Vous pensiez que les CPU Intel sans puce graphique seraient plus abordables ? Et bien non. Leur objectif consiste uniquement à combler la pénurie de processeur Intel, sans aucune remise de tarif. Le prix de ces processeurs est strictement identique à celui de la version avec IGP.
Caractéristiques identiques, un boost pour le Core i3-9350K
Seul changement, le nouveau Core i3-9350K est le tout premier de la gamme à profiter d’une fréquence Boost, à 4,6 GHz, là où le 8350K était bloqué à 4 GHz. Un changement peu significatif, sachant que ces CPU sont débloqués pour l’overclocking.
| CPU |
Coeurs / Threads | Fréquence base / boost (GHz) | IGP | Mémoire | Cache | TDP | Prix (dollars) |
| Core i9-9900K | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 | UHD 630 | DDR4-2666 | 16 Mo | 95 W | 488 |
| Core i9-9900KF | 8 / 16 | 3,6 / 5,0 | Non | DDR4-2666 | 16 Mo | 95 W | 488 |
| Core i7-9700K | 8 / 8 | 3,6 / 4,9 | UHD 630 | DDR4-2666 | 12 Mo | 95 W | 374 |
| Core i7-9700KF | 8 / 8 | 3,6 / 4,9 | Non | DDR4-2666 | 12 Mo | 95 W | 374 |
| Core i5-9600K | 6 / 6 | 3,7 / 4,6 | UHD 630 | DDR4-2666 | 9 Mo | 95 W | 262 |
| Core i5-9600KF | 6 / 6 | 3,7 / 4,6 | Non | DDR4-2666 | 9 Mo | 95 W | 262 |
| Core i5-9400 | 6 / 6 | 2,9 / 4,1 | UHD 630 | DDR4-2666 | 9 Mo | 65 W | 182 |
| Core i5-9400F | 6 / 6 | 2,9 / 4,1 | Non | DDR4-2666 | 9 Mo | 65 W | 182 |
| Core i3-9350KF | 4 / 4 | 4,0 / 4,6 | Non | DDR4-2400 | 8 Mo | 91 W | 173 |
| Core i3-8350K | 4 / 4 | 4,0 / – | UHD 630 | DDR4-2400 | 8 Mo | 91 W | 168-179 |
| Core i3-8100F | 4 / 4 | 3,6 / – | Non | DDR4-2400 | 6 Mo | 65 W | 117 |
| Core i3-8100 | 4 /4 | 3,6 / – | Non | DDR4-2400 | 6 Mo | 65 W | 117 |
Les processeurs sont rigoureusement identiques à leur version complète, avec IGP : même fréquence, même TDP, malgré un IGP désactivé. Et pour cause, les puces sont les mêmes. Intel a simplement récupéré les processeurs dont l’IGP n’a pas été validé à l’issue de leur gravure. Comprenez : des CPU dont la gravure du circuit graphique est ratée. Malgré un prix identique, notez que les intégrateurs s’annoncent déjà clients pour leurs PC, sachant que la demande est encore fortement du côté Intel sur le marché… En attendant Ryzen 3000 ?
Cela prendrait au moins 5 ans pour que le rapport de force Intel/AMD s’inverse même si AMD domine. Pour la simple raison qu’il faudrait que TSMC construisent quelques usines pour permettre à AMD ne serait-ce que d’avoir 60% du marché.
ça prendra du temps mais pour le moment AMD se débrouille bien, Intel commet surtout des erreurs, ils perdent côté gamers mais ils arrivent à conserver leur marché professionnel(c’est ce qui rapporte le plus).
TSMC leur offre de jolie finesse de gravure et ça s’annonce plutôt bon pour le futur d’AMD.
Pour ce qui est des usines, TSMC planifie plutôt bien les choses 🙂 https://www.tomshardware.fr/2018/12/21/tsmc-usine-gravure-nm-5nm/
ils enlevent l’igp très bien déjà sa aurais du être fais avant. perso sur mon ancien 4770k il est resté désactivé au niveau bios encore heureux d’ailleurs avec les problème que j’ai eu avec ce CPU qu’il a fallut décapsulé pour évité qu’il crame au bout de 2 ans et demi.
par contre Intel économise enlevant l’igp alors pourquoi le tarif reste identique… bref bien content d’avoir changer de crèmerie.