Comparatif : quelle GeForce ou Radeon pour miner de l'Ethereum ? v.2

Pour cette première mise à jour de notre dossier dédié au minage d'Ethereum, nous avons rajouté six modèles de cartes graphiques en milieu et en entrée de gamme, pour vérifier si une solution ne nous aurait pas échappé. Nous préparons une seconde mise à jour (v.3) pour intégrer les cartes haut de gamme.

- MSI GTX 1050Ti Gaming X 4G
- MSI RX 580 Gaming 8G
- MSI RX 560 AERO ITX OC 4G
- Sapphire RX 560 Pulse OC 4G
- Sapphire RX 550 Pulse 4G
- Sapphire RX 470 Mining 4G

Mais jusqu'où ira la folie des crypto-monnaies ? Si leur nombre ne cesse d'augmenter, seule une poignée tire réellement son épingle du jeu pour atteindre une capitalisation suffisante et être réellement viable. L'une de ces monnaies fait particulièrement parler d'elle ces derniers mois : l'Ethereum.

A l'heure où nous écrivons ces lignes, l'ETH est en effet la deuxième crypto-monnaie en terme de capitalisation, avec un volume total de près de 93 milliards de dollars. A titre de comparaison, le Bitcoin est toujours en tête avec une capitalisation de 180 milliards de dollars (après un pic à plus de 325 milliards de dollars il y a quelques semaines), et le Litecoin, jadis concurrent désigné du BTC, n'atteint « que » 9 milliards de dollars.

A lire aussi :
- Bitcoin et Euthereum : leur minage consomme l'équivalent d'une centrale nucléaire
- Nouvelles photos de la GeForce GTX 1060 dédiée au minage Bitcoin
- Bitcoin, Litecoin : la folie des crypto-monnaies
- 10 raisons de penser que le Bitcoin va disparaitre (ou pas)

Un algorithme taillé pour les GPU

L'un des avantages de l'Ethereum sur ces deux autres monnaies réside dans l’algorithme choisi pour valider la Preuve de Travail (PoW) : là où le BTC repose sur du SHA-256 et le Litecoin sur du Scrypt, l'Ethereum fait appel à un autre algorithme, créé spécialement pour lui : l'Ethash. En pratique, celui-ci a été conçu dès le départ pour empêcher le développement d'ASIC dédiés.

En effet, si les SHA-256 et Scrypt sont extrêmement gourmands en calculs, rendant dès lors les ASICs plus efficaces que nos cartes graphiques (et à fortiori que les CPU), l'Ethash est plutôt dépendant des performances de la mémoire (fréquences, timing et bande passante). Avec leur VRAM rapide, les cartes graphiques sont donc parfaitement taillées pour miner de l'Ethereum.

Des performances très différentes selon les cartes

Pourtant, toutes les cartes graphiques ne se valent pas : certaines architectures GPU sont plus rapides et plus efficaces que d'autres, et toutes les cartes n'embarquent pas le même type de mémoire graphique. Nous avons donc voulu vérifier par nous même quels modèles étaient réellement les plus rapides, et quelles cartes étaient les plus rentables.

Dans ce comparatif, vous retrouverez donc des cartes graphiques équipées de GPU récents : Ellesmere, Baffin, Lexa et Hawaï côté AMD (Radeon R9 390, RX470/480 et RX550/560/570/580), et GP106/GP107 côté NVIDIA (GeForce GTX 1050Ti, 1060 3G et 6G). Nous avons volontairement écarté certains modèles, soit parce qu'ils étaient bien trop lents (GeForce GTX 9xx), ou bien qu'ils n'embarquaient tout simplement plus assez de VRAM pour miner aujourd'hui de l'Ethereum (GTX 1050 2G ou RX 460 2G). Mais attention, nous allons vite voir que deux cartes équipées d'un GPU identique ne sont pas forcement égales en matière de mining d'Ethereum...

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
21 commentaires
Commenter depuis le forum
    Votre commentaire
  • nanabozorf
    Quand on fait un si beau dossier sur un concept aussi fumeux et douteux dommage de ne pas consacrer un petit paragraphe sur les impacts potentiel sur la société, l'économie, l'envirronement, sans parler de celui non négligeable sur la disponibilité des cartes graphiques et de l'avenir des GPU à plus ou moins long terme si ça continue ainsi.
  • Vlad Nyrki
    ben oui...et quand le monde arrêtera de marcher sur la tête... il retrouvera le plancher des vaches (s'il en reste)
  • Yannick G
    Anonymous a dit :
    Quand on fait un si beau dossier sur un concept aussi fumeux et douteux dommage de ne pas consacrer un petit paragraphe sur les impacts potentiel sur la société, l'économie, l'envirronement, sans parler de celui non négligeable sur la disponibilité des cartes graphiques et de l'avenir des GPU à plus ou moins long terme si ça continue ainsi.


    Impact ? Quel impact :o ?

    Comment ça "trop gros, passera pas..." :o ?
  • Vlad Nyrki
    Anonymous a dit :
    Anonymous a dit :
    Quand on fait un si beau dossier sur un concept aussi fumeux et douteux dommage de ne pas consacrer un petit paragraphe sur les impacts potentiel sur la société, l'économie, l'envirronement, sans parler de celui non négligeable sur la disponibilité des cartes graphiques et de l'avenir des GPU à plus ou moins long terme si ça continue ainsi.


    Impact ? Quel impact :o ?

    Comment ça "trop gros, passera pas..." :o ?



    ouf c'était un troll...je suis rassuré :kaola:
  • nanabozorf
    Si vous préférez vous réfugier derrière une posture d'attaque ad personam c'est dommage mais les gars vous faites depuis de nombreux mois une propagande éhontée pour un concept fumeux et incroyablement volatile sans chercher à voir plus loin ni prendre vos responsabilités sur ce thème.
  • Yannick G
    Anonymous a dit :
    Anonymous a dit :
    Anonymous a dit :
    Quand on fait un si beau dossier sur un concept aussi fumeux et douteux dommage de ne pas consacrer un petit paragraphe sur les impacts potentiel sur la société, l'économie, l'envirronement, sans parler de celui non négligeable sur la disponibilité des cartes graphiques et de l'avenir des GPU à plus ou moins long terme si ça continue ainsi.


    Impact ? Quel impact :o ?

    Comment ça "trop gros, passera pas..." :o ?



    ouf c'était un troll...je suis rassuré :kaola:


    ;)
  • nanabozorf
    C'est plus facile de supprimer ou faire des attaques ad personam à l'encontre d'un lecteur que d'assumer ses prises de position et d'expliquer le pourquoi de sa propagande.
  • Wiiip
    Le minage pour gagner des sioux n'est pas une bonne chose.
    Par contre, il se trouve que mon domicile est chauffé à l’électricité ...
    Faire tourner un radiateur à 200w ou une puce à 200w, ca chauffe pareil...
    Du coup, au lieu d'allumer le chauffage en hiver, j'allume claymore, ca ne pollue pas plus.
    -> bon, en fait, ca fatigue la puce, et il n'est pas impossible qu'il faille un jour changer la puce quand elle aura cramée ... Mais vu qu'elle pourrait tout aussi bien mourir d'obsolescence, ce n'est pas si grave.
  • Iksarfighter
    Tiens du coup je relance etherminer, je suis à genre 17 MH/s avec ma RX 480.

    Je me chauffe avec une PAC qui a un meilleur rendement que le convecteur que représente ma CG, donc pas si rentable !
  • Yannick G
    Anonymous a dit :
    Tiens du coup je relance etherminer, je suis à genre 17 MH/s avec ma RX 480.


    Simple curiosité : quelle modèle exact et quels pilotes ?
    Parce que c'est très faible je trouve...
  • Vlad Nyrki
    Anonymous a dit :
    Tiens du coup je relance etherminer, je suis à genre 17 MH/s avec ma RX 480.

    Je me chauffe avec une PAC qui a un meilleur rendement que le convecteur que représente ma CG, donc pas si rentable !


    du coup pendant que ça mine tu peux revoir tes cours :D

    une pac n'a pas de rendement mais un Cop...

    le rendement n'intervient que dans le calcul de la valeur du cop... car la valeur tient compte du rendement moyen d'une centrale électrique...

    il te faudrait donc des saletés d'équations pour arriver a une comparaison valable avec ton GPU... en tenant compte de l'effet joule et au final rapport de production d'ethéreum et des gains engendrés....

    tu as 1h ! :pt1cable:
  • Iksarfighter
    Je ne trouve pas comment on répond à un post.

    Il me semble bien que c'est la RX480 XFX 8Go avec la plaque métallique pour faire frire un œuf dessus ;-) Avec les fréquences et le bios d'usine.
    Les derniers pilotes AMD et un etherminer que je ne me rappelle plus d'où je l'ai sorti l'été dernier.
    En 2014 j'avais miné 100 Darckoin avec une HD7950, je les avais revendus 1,2 $ pièce, je m'en mords encore la...

    Bon je vais couper la PAC et laisser tourner la CG !
  • Yannick G
    Anonymous a dit :
    Je ne trouve pas comment on répond à un post.

    Il me semble bien que c'est la RX480 XFX 8Go avec la plaque métallique pour faire frire un œuf dessus ;-) Avec les fréquences et le bios d'usine.
    Les derniers pilotes AMD et un etherminer que je ne me rappelle plus d'où je l'ai sorti l'été dernier.


    Si c'est bien la même, je suis à 24,6 MH/s avec les fréquences et le BIOS d'origine (GPU@1290MHz@1,131V et VRAM@2000MHz), mais avec Claymore et les pilotes Blockchain. Le tout pour 170 watts à peu près, mesurés à la prise ;)

    Anonymous a dit :

    En 2014 j'avais miné 100 Darckoin avec une HD7950, je les avais revendus 1,2 $ pièce, je m'en mords encore la...

    Bon je vais couper la PAC et laisser tourner la CG !


    Ne JAMAIS avoir de regrets : il vaut mieux un petit gain qu'une grosse perte.
  • Iksarfighter
    Demain j'essayerai peut-être Claymore et les pilotes Blockchain si j'ai le courage de bidouiller tout ça.

    Le Darkcoin a changé de nom, c'est le DASH qui est monté à 1200 $ l'autre jour... J'en avais miné 100 en 1 mois, ç’aurait pu être le meilleur rendement d'une HD7950 de tous les temps ! En plus c'était un régal à miner, le X11 de l'époque (c'est bien ça ?) ne faisait pratiquement pas chauffer la CG.
  • jeantenleloup
    complètement d'accord avec NANABOZORF ! Nvidia lui même dit que les cartes graphiques ne sont pas faites pour le minage, c'est un usage détourné!
    les mineurs et revendeurs sont responsable des prix actuel du marché, cela fait 6 mois que j'attend un prix correct pour remplacer ma carte qui est morte, marre d'attendre je suis retourné vers les jeux console ! et si aucune solution (Nvidia) n'est trouvé je ne reviendrais plus vers le jeux PC, Nvidia oublie un peut vite à qui il dois sa puissante entreprise !
  • job31
    Anonymous a dit :
    C'est plus facile de supprimer ou faire des attaques ad personam à l'encontre d'un lecteur que d'assumer ses prises de position et d'expliquer le pourquoi de sa propagande.


    En fait ton message à été supprimé car tu n'avais pas compris le second degré, pourtant explicité par Vlad...
    Bref, j'ai rétabli tes messages, mais respire profondément avant d'écrire ;)

    Pour les autres messages à venir :
    Le sujet ici n'est pas le concept de cryptomonnaie, mais un comparatif de CG.
    Merci de rester dans ce sujet, ou créer votre propre topic pour exprimer votre avis sur les cryptomonnaies
    .
  • rudrud63
    Merci pour cette lecture très intéressante,
    Il y a énormément d'avis pour le CG rapport puissance/conso, surtout en y mettant les main dedans et y régler a sa sauce.
    Mais j'aurais aimé connaitre vos avis (justifié) sur LA carte a prendre si on ne prend pas du tout en compte l'électricité et de préférence sans trop gratter le bios ? j'ai pensais a la rx 470 mining mais dure a trouver en neuf. (oui je préfère le neuf pour la garantie même si je me fais enfler)
    Si on vous dit:
    -Aller, des aujourd'hui, tu ne pais plus l'électricité , on te file 15k et tu repart de zéro.
    Vous vous montez quoi ?
    ( c'est une vraie question hein)
  • rudrud63
    n'y connaissant pas trop j'avais pensé a faire 3 foi 6 carte graphique pour éviter de charger les rigs et d'avoir a y gratter trop souvent .
  • smiollis
    Bravo pour ce super article ! (Et pour les autres).
    Pourquoi les 1080ti et 1070ti ne sont pas évoquées alors que l'article est récent et que dans un commentaire on parle de meilleure carte du marché.
    Il semblerait même qu'elles surpassent n'importe quelle AMD.
    Un avis !?
  • Yannick G
    Anonymous a dit :
    Bravo pour ce super article ! (Et pour les autres).
    Pourquoi les 1080ti et 1070ti ne sont pas évoquées alors que l'article est récent et que dans un commentaire on parle de meilleure carte du marché.
    Il semblerait même qu'elles surpassent n'importe quelle AMD.
    Un avis !?


    C'est marqué en intro :

    Citation:
    Nous préparons une seconde mise à jour (v.3) pour intégrer les cartes haut de gamme.


    ;)