Accueil » Actualité » Les Xeon Sapphire Rapids d’Intel galèrent face aux AMD EPYC

Les Xeon Sapphire Rapids d’Intel galèrent face aux AMD EPYC

Des performances assez moyennes pour des Xeon Platinum 8490H à 60 cœurs / 120 threads et Xeon Platinum 8472C à 52 cœurs / 104 threads.

Plusieurs scores de benchmarks de processeurs Xeon Sapphire Rapids ont été partagés par Yuuki_ans sur Twitter. Ils concernent deux références, le Xeon Platinum 8490H à 60 cœurs / 120 threads et le Xeon Platinum 8472C à 52 cœurs / 104 threads. Ce dernier possède 64 Go de cache HBM2E.

Image 1 : Les Xeon Sapphire Rapids d'Intel galèrent face aux AMD EPYC
Crédit : Yuuki_ans
Image 2 : Les Xeon Sapphire Rapids d'Intel galèrent face aux AMD EPYC
Crédit : Yuuki_ans

Pour bien distinguer les caractéristiques des deux puces, notre confrère de Tom’s Hardware US les a consignées dans le tableau qui suit.

ProcesseurCœurs / ThreadsCache L2+L3FréquenceTDP – PBP – MTP
Xeon Platinum 8472C52/112112 Mo + 97,5 Mo2,50 GHz – 3,80 GHz350W – 420W – 764W
Xeon Platinum 8490H60/120120 Mo + 112,2 Mo1,90 GHz – 3,50 GHz350W – 420W – 764W

Résultats

Sans surprise, dans CPU-Z, le Xeon Platinum 8472C, plus véloce, l’emporte en mono-cœur. Le Platinum 8490H reprend l’avantage en multicœurs grâce à son nombre de cœurs plus élevé. Pour mettre ces scores en perspective, sachez que l’AMD Threadripper PRO 3995WX, un 64 cœurs / 128 threads, marque 30 917 points.

Image 3 : Les Xeon Sapphire Rapids d'Intel galèrent face aux AMD EPYC
Crédit : Yuuki_ans
ProcesseurCPU-Z mono-cœurCPU-Z multicœurs
Xeon Platinum 8472C542,531 954,3
Xeon Platinum 8490H50832 747,6

Dans le benchmark Chaos V-Ray 4.10.03, la paire de Xeon Platinum 8472C creuse l’écart avec une avance d’environ 32 % sur la paire de Xeon Platinum 8490H. Hélas pour Intel, deux paires de processeurs AMD EPYC, en l’occurrence des AMD EPYC 7773X (64 cœurs / 128 threads – 768 Mo de cache L3) et EPYC 7763 (64 cœurs / 128 threads – 256 Mo de cache L3) restent loin devant.

ProcesseursThreads et fréquencesV-Ray Score (K samples)
2x Xeon Platinum 8472C224 @ 2,50 – 3,80 GHz95 014
2x Xeon Platinum 8490H240 @ 1,90 – 3,50 GHz71 830
2x AMD EPYC 7773X256 @ 2,20 – 3,50 GHz102 843
2x AMD EPYC 7763256 @ 2,45 – 3,50 GHz109 248

Précisons quand même que la dernière version du BIOS, toujours en bêta, a amélioré les performances des processeurs Sapphire Rapids.

Image 4 : Les Xeon Sapphire Rapids d'Intel galèrent face aux AMD EPYC
Crédit : Yuuki_ans

Après plusieurs reports, Intel prévoit de lancer cette 4e génération de Xeon en février / mars. D’ici là, AMD aura certainement dégainé des EPYC Genoa proposant jusqu’à 96 cœurs / 192 threads, sous architecture Zen 4.

Source : Tom’s Hardware US