Accueil » Dossier » Phenom X3 : triple core VS world

Phenom X3 : triple core VS world

2 : Le Phenom tri core 3 : La gamme Phenom X4 & X3 4 : Enveloppe thermique (TDP) 5 : Consommation : moins de 23 W 6 : Utilitaire AMD Overdrive 7 : Les prix des Phenom X3 8 : Une configuration à base d’X3 pour 400 € 9 : Performances : comparatif à 2,40 GHz 10 : Phenom X3 8750 / X2 6000 & 6400+ 11 : Phenom X3 8450 / X2 6000 & 6400+ 12 : Phenom X3 8750 / Core 2 Quad & Duo 13 : Protocole de test et composants utilisés 14 : Configuration logicielle 15 : Applications et réglages 16 : Jeux : UT2004, Prey 17 : Quake 4, Warhammer 18 : Supreme Commander, Serious Sam 2 19 : Rendu 3D : Cinema 4D, 3D-Studio Max 20 : Applications : AVG, WinRAR 21 : Photoshop, PDF 22 : Deep Fritz 23 : Encodage audio : iTunes, Lame 24 : Tests synthétiques : PC Mark 25 : Encodage vidéo : Xvid, Pinnacle Studio 26 : Premiere, Mainconcept 27 : Lecture Blu-ray, DivX 28 : Clone DVD 2 29 : Conclusion

Introduction

Bon nombre d’utilisateurs ont opté pour un Athlon 64 X2 par le passé, en vue de se monter une configuration à faible coût ou bien pour faire évoluer leur machine à moindre frais. Le prix assez bas de ces modèles et notamment du 6400+ (le plus performant) a permis à AMD de rester à flot face à la vague bleu des Core 2. Dans l’optique de performances supérieures, il était bien entendu possible d’opter pour un quad core, mais le surcoût engendré par ce choix en a dissuadé plus d’un.

AMD a donc lancé les premiers processeurs triple core grand public, les Phenom X3 8750, 8650 et 8450. Avec les X3, le géant de Sunnyvale a réduit le prix des quad core de façon significative, et la différence de prix par rapport aux solutions dual core est attractive.

Les applications qui permettent une réelle exploitation des quad core sont rares, ce qui signifie qu’en général, les gains de performances ne sont pas doublés. La grande majorité des programmes ne supportent que deux cores et lorsque c’est le cas, l’ordinateur est tout simplement monopolisé par l’application prioritaire. Si le système d’exploitation sollicite plus de ressources pour les nombreuses applications d’arrière-plan comme Messenger, un chat audio, une sortie vidéo sur un second moniteur ou encore un téléchargement encrypté en SHH (Secure SHell), l’application prioritaire (un jeu 3D par exemple) verra ses performances réduites. Le troisième core est donc idéal en théorie pour gérer ces tâches supplémentaires, puisqu’il réduit la charge sur les deux cores et permet donc à l’application prioritaire de continuer à tourner sans interruption. C’est ce que nous allons nous attacher à vérifier.

Note : Vous pouvez retrouver plus de résultats dans nos charts processeurs.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Le Phenom tri core
  3. La gamme Phenom X4 & X3
  4. Enveloppe thermique (TDP)
  5. Consommation : moins de 23 W
  6. Utilitaire AMD Overdrive
  7. Les prix des Phenom X3
  8. Une configuration à base d’X3 pour 400 €
  9. Performances : comparatif à 2,40 GHz
  10. Phenom X3 8750 / X2 6000 & 6400+
  11. Phenom X3 8450 / X2 6000 & 6400+
  12. Phenom X3 8750 / Core 2 Quad & Duo
  13. Protocole de test et composants utilisés
  14. Configuration logicielle
  15. Applications et réglages
  16. Jeux : UT2004, Prey
  17. Quake 4, Warhammer
  18. Supreme Commander, Serious Sam 2
  19. Rendu 3D : Cinema 4D, 3D-Studio Max
  20. Applications : AVG, WinRAR
  21. Photoshop, PDF
  22. Deep Fritz
  23. Encodage audio : iTunes, Lame
  24. Tests synthétiques : PC Mark
  25. Encodage vidéo : Xvid, Pinnacle Studio
  26. Premiere, Mainconcept
  27. Lecture Blu-ray, DivX
  28. Clone DVD 2
  29. Conclusion