Présentation du waterblock
Lors de notre test des nouvelles Radeon RX 5700 et 5700 XT d’AMD, nous avons repéré un certain potentiel d’overclocking. Il nous fallait l’approfondir, sans limite de température. Et pour cela, nous avons utilisé le tout premier waterblock, Vector RX5700 signé EK Waterblocks, pour ces Radeon Navi, en version prototype, mais bien fonctionnel. Les résultats sont plutôt encourageants !
Ce waterblock sera en cuivre nickelé, mais son prototype était en cuivre non plaqué. Par ailleurs, il fait aussi l’impasse sur les LED RGB. Son installation fut assez simple.
La facilité d’installation vient notamment du fait que le GPU Navi n’a pas le montage de Vega (avec son interposer qui impose une gestion délicate des contacts, et qui est plutôt fragile). Notez que les pads thermiques étaient signés Thermal Grizzly.
Enfin, détail à ne pas négliger : nous n’avons pas utilisé notre Chiller (refroidisseur d’eau). Nous nous sommes retranchés sur notre système de watercooling armé de deux radiateurs Alphacool Nexxos UT60 480 mm.
Système de test
Le système de test et la méthodologie employée ont déjà été traités en détail. Vous pouvez tout savoir en consultant notre article sur nos nouvelles méthodes de test des cartes graphiques.
| Système | Intel Core i7-9900 KF MSI MEG Z390 ACE 2x 8GB KFA2 HoF DDR4-4000 1x 1 TByte Patriot Viper (NVMe System SSD) 1x Seagate FastSSD Portable USB-C 2x 960 GByte Toshiba OCZ TR150 (Storage, Images) Be Quiet Dark Power Pro 11, 850 Watts Windows 10 Pro à jour Pilotes NVIDIA : 431.16 Pilotes AMD : 19.7.1 |
|---|---|
| Refroidissement | Alphacool Eisblock XPX + EKWB Vector RX5700 2x 480mm Alphacool Nexxos UT60 480 mm 8x Be Quiet! Silent Wings 3 PWM Thermal Grizzly Kryonaut |
| Moniteur | Eizo EV3237-BK |
| Boîtier | Lian Li PC-T70 modifié (ouvert et fermé) |
| Mesures électriques | Point de mesure sans contact sur le slot PCIe, via un riser PCIe Point de mesure sans contact sur les connecteurs PCIe d’alimentation Mesure directe au niveau de l’alimentation 2x oscilloscopes Rohde & Schwarz HMO 3054 multicanaux, 500 MHz avec fonction mémoire 4x pinces ampèremétriques Rohde & Schwarz HZO50 (de 1 mA à 30 A, 100 KHz, courant continu) 4x sondes de test Rohde & Schwarz HZ355 (10:1, 500 MHz) 1x multimètre numérique Rohde & Schwarz HMC 8012, avec fonction mémoire |
| Imagerie thermique | Caméra infrarouge Optris PI640 Logiciel PI Connect |
| Mesures sonores | Micro NTI Audio M2211 (avec fichier de calibration) Interface Steinberg UR12 (avec alimentation fantôme pour les microphones) Creative X7 Logiciel Smaart v.7 Chambre anéchoïque, 3,5 x 1,8 x 2,2 m (LxlxH) Mesures axiales, à la perpendiculaire du centre de(s) la source(s) sonore(s), distance de 50 cm Nuisances sonores exprimées en dBA (lent), analyse en temps réel (RTA) Spectre de fréquence représenté sous forme de graphique |
Sommaire :
- Présentation du waterblock
- Fréquences atteintes
- Consommation et températures
- Performances
2080 vs 5700xt non o/c : 13 fps soit 10 à 12 % de différence.
à 30 FPS moyen, ça pique … mais à 120 FPS, c’est de la tétracapiliculture. D’toute manière je juge de paix reste le porte-monnaie.
Avez-vous pu overclocker la mémoire, apparemment elle chauffe selon d’autres sites