Accueil » Actualité » Les processeurs KaiSheng KH-40000 de Zhaoxin à l’épreuve de Geekbench 5

Les processeurs KaiSheng KH-40000 de Zhaoxin à l’épreuve de Geekbench 5

Deux puces à 12 et 16 cœurs, capables de battre le FX-8350 d’AMD en multicœurs.

L’entreprise chinoise Zhaoxin a soumis ses processeurs KaiSheng KH-40000, des puces x86 embarquant jusqu’à 16 cœurs destinées aux centres de données, au benchmark Geekbench 5.

Image 1 : Les processeurs KaiSheng KH-40000 de Zhaoxin à l'épreuve de Geekbench 5
Crédit : Zhaoxin

Les processeurs KaiSheng KH-40000 se déclinent avec 12 ou 16 cœurs CPU. Ils sont sous architecture CentaurHauls, apparemment inspirée de l’architecture Intel Haswell (2013). Ces KaiSheng KH-40000/16 et KaiSheng KH-40000/12 fonctionnent à une fréquence de 2,20 GHz ; le premier possède 32 Mo de cache L3, le second 24 Mo. Surtout, d’après la détection de Geekbench, seul le modèle 16 cœurs profite de la technologie multi-thread, laquelle lui confère 32 threads.

Résultats

Le média Aroged a consigné les scores obtenus dans le tableau ci-dessous. Il comporte ceux d’autres processeurs, dont le Centaur CHA et le Zhaoxin KX-U6780A (processeur de précédente génération sous architecture LuJiazui) ; deux puces AMD et une puce Intel. Certains scores du KaiSheng KH-40000/12 détonent, mais ils sont probablement causés par Windows 10 Pro, le système d’exploitation de Microsoft n’étant pas optimisé pour ce CPU.

ProcesseurZhaoxin KH-40000/16Zhaoxin KH-40000/12Centaur CHAZhaoxin KX-U6780AAMD FX-8350Core i9-12900KRyzen 9 5950X
Spécifications16C/32T, 2,20GHz, 32 Mo de cache L312C/12T, 2,20GHz, 24 Mo de cache L38C/8T, 2,20GHz, 16 Mo de cache L38C/8T, 2,70GHz, 8 Mo de cache L34C/8T8P + 8E soit 16 coeurs / 24 threads 3,20 ~ 5,10 GHz, 30 Mo de cache L316C/32T, 3,40 ~ 5,0 GHz, 64 Mo de cache L3
MicroarchitectureCentaurHaulsCentaurHaulsCentaurHaulsLuJiaZuiBulldozer/PiledriverGolden Cove + GracemontZen 3
OSUnionTech OS DT 20 ProWindows 10 ProWindows 10 ProWindows 10 Pro?Windows 11 ProWindows 10 Pro
Single-Core | Integer45043947636667018301435
Single-Core | Float55953854131860721891881
Single-Core | Crypto1039934782583104060644089
Single-Core | Score51249351136267021491702
Multi-Core | Integer9293345233072364357020 63116 695
Multi-Core | Float11 875417637232089356323 20518 695
Multi-Core | Crypto5233211948253390243117 4138145
Multi-Core | Score9915360335082333351121 24216 868
Lienhttps://browser.geekbench.com/v5/cpu/15706425https://browser.geekbench.com/v5/cpu/16875254https://browser.geekbench.com/v5/cpu/12878360https://browser.geekbench.com/v5/cpu/12878360https://browser.geekbench.com/v5/cpu/15900997https://browser.geekbench.com/v5/cpu/15911328https://browser.geekbench.com/v5/cpu/9506672
Image 2 : Les processeurs KaiSheng KH-40000 de Zhaoxin à l'épreuve de Geekbench 5
Crédit : Aroged

De nets progrès

Quoi qu’il en soit, CentaurHoals offre des gains de performance substantielles par rapport à LuJiazui, de 40 % à 78 % selon les charges de travail. En multicœurs, les processeurs CentaurHoals rivalisent ou dominent le FX-8350 d’AMD, un 4 cœurs / 8 threads (ou 8 cœurs / 8 threads selon les interprétations) lancé en 2012. Ainsi, comme l’écrit notre confrère Anton Shilov de Tom’s Hardware US, sous Windows et à en juger uniquement par ces scores Geekbench 5, Zhaoxin semble avoir une décennie de retard sur AMD et Intel en matière de performances.

Le processeur KX-U6780A de l’entreprise chinoise Zhaoxin testé en applicatif et en jeu