Test : Zotac Nano CI620/CI640, du Core i3/i5 sans bruit, mais très chaud !
Intro, détail de la config
Mise à jour (aout 2019) : Nous avons rajouté les résultats concernant le modèle CI640, similaire au CI620 mais équipé d’un processeur un peu plus puissant, avec deux fois plus de coeurs : le Core i3-8130U du CI620 laisse sa place à un Core i5-8250U.
Article d’origine (novembre 2018) :
Spécialiste (entre autres) des mini PC et barebones, Zotac a lancé il y a une poignée de semaines un nouveau modèle, le Zbox CI620 Nano. Compact, ce barebone vise le marché multimédia et la navigation Internet, voire les tâches bureautiques.
Hors de question donc de jouer avec ce CI620, comme nous le verrons par la suite, mais les composants intégrés (un petit Core i3-8130U et son iGP HD Graphics 620) sont refroidis sans ventilateur? Le tout est donc parfaitement silencieux. Pari tenu ?
| Modèle | Zotac Nano CI620 | Zotac Nano CI640 |
| Processeur | Intel Core i3-8130U 2c / 4t @ 2,2 GHz (Turbo 3,4 GHz) | Intel Core i5-8250U 4c / 8t @ 1,6 GHz (Turbo 3,4 GHz) |
|---|---|---|
| Circuit graphique | Intel HD Graphics 620 (Kaby Lake R U GT2) 300 – 1000 MHz | Intel HD Graphics 620 (Kaby Lake R U GT2) 300 – 1100 MHz |
| Mémoire | 2 ports SO-DIMM DDR4 32 Go max (DDR4-2400) | 2 ports SO-DIMM DDR4 32 Go max (DDR4-2400) |
| Stockage | 1 emplacement 2,5 pouces SATA | 1 emplacement 2,5 pouces SATA |
| Réseau | Bluetooth 4.2 (Intel) 2x Ethernet Gigabit (Realtek RTL8168/8111) WiFi 802.11ac (Intel Wireless-AC 3165) | Bluetooth 4.2 (Intel) 2x Ethernet Gigabit (Realtek RTL8168/8111) WiFi 802.11ac (Intel Wireless-AC 3165) |
| Audio | 1x sortie casque 1x entrée micro | 1x sortie casque 1x entrée micro |
| Connectivité | 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.2 2x USB 3.1 Type-C (ASMedia ASM 2142) 5x USB 3.0 Lecteur de cartes SDXC | 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.2 2x USB 3.1 Type-C (ASMedia ASM 2142) 5x USB 3.0 Lecteur de cartes SDXC |
| Système d’exploitation | N/A | N/A |
| Alimentation | Externe (65W) | Externe (65W) |
| Dimensions | 204 x 129 x 68 mm (sans adaptateur secteur) | 204 x 129 x 68 mm (sans adaptateur secteur) |
| Poids | 1,03 kg (sans adaptateur secteur, à vide) | 1,03 kg (sans adaptateur secteur, à vide) |
Le i-5 est quand même 30 % plus puissant en applications multi-cores sur le papier, il est donc plus qu’un peu plus puissant comme vous le dites.
J’avais hésité à l’acheter, mais il est quelque peu cher cher, son CPU chauffe beaucoup à mon goût, et il m’aurait encore fallu investir dans un ssd 2.5 pouces d’une certaine capacité (genre 512 Gb). J’ai bien un M2 à recycler dans une machine mais il en les accepte pas ;(
Bref. je lui ai préféré un Raspberry Pi 4 à 100 € tout compris (version 4 Gb + boîtier de marque “Flirc” + alimentation au format USB 3) qui fait mon bonheur et auquel j’ai rajouté un vieux ssd de 128 Gb qui lui suffit amplement.
Intel n’a plus la cote dans mon coeur en raison de leur décision de ne pas passer en 7 nm et d’essayer de nous refourguer du 14 nm à prix d’or qui surchauffe beaucoup trop et qui consomme bien trop d’énergie.
oui enfin le pi4 n’est pas tout à fait au point non plus problèmes de chauffe (même en iddle) qui rend le système instable, incompatibilité du bus usb, nombreux bugs bref pour la bidouille c’est sympa mais pour un utilisateur lambda rien que raspbian est rédhibitoire…