Le processeur de la Xbox Series X, décliné en version PC à travers le 4800S desktop kit (mais privé de son iGPU) affronte de véritables Ryzen desktop ; mieux dotés en cache et bénéficiant de mémoires DDR5 et DDR4, ces derniers s’avèrent plus efficaces dans les jeux.
Les consoles actuelles, PlayStation 5 et Xbox Series, sont toutes équipées d’un APU AMD Zen 2 / RDNA 2. Des processeurs à l’iGPU défectueux ont été adaptés en 4700S desktop kit (APU de PS5) en 2021 puis en 4800S desktopt kit (APU de Xbox Series X) en 2022. AMD a essentiellement réservé ce dernier système à la Chine. Les membres de Digital Foundry ont pu en obtenir un et le tester.
L’AMD 4800S desktop kit est nettement plus abouti que le 4700S desktop kit. Ce dernier exploite une bande passante PCI Express trop limitée pour supporter des graphiques haut de gamme (du PCIe Gen 2. x4). Il ne propose aucun port NVMe, seulement deux ports SATA. Enfin, son ventirad est assez sommaire. Le 4800S Desktop Kit corrige plusieurs de ces défauts. Il double le nombre de ports SATA, dispose d’une paire de ports NVMe (l’un pour le stockage, l’autre pour le Wi-Fi), et utilise une interface PCIe 4.0 x4 pour la carte graphique. Le ventirad est un modèle AM4 Wraith Stealth.
La GDDR6 handicape le CPU
L’APU du 4800S Desktop Kit possède 8 cœurs Zen 2 / 16 threads. Tandis que dans la console de Microsoft, le CPU plafonne à 3,6 GHz, il monte à 4 GHz dans le desktop kit.
La particularité de ces kits est la présence de 16 Go de GDDR6. Par rapport à de la DDR4, cette mémoire offre une bande passante supérieure mais une latence plus prononcée ; un phénomène mis en évidence dans les mesures ci-dessous opposant le 4800S au Ryzen 5 3600 avec mémoire DDR4-3200.
Avantage au 4800S en matière de bande passante :
Au prix d’une latence plus élevée :
Le Ryzen 5 3600 a aussi l’avantage en matière de cache :
Richard Leadbetter a donc opposé l’APU 4800S au Ryzen 5 3600 (6 cœurs / 12 threads), Ryzen 7 Pro 4750G (8 cœurs / 16 threads) et Ryzen 5 7600 (6 cœurs / 12 threads) dans des benchmarks synthétiques et plusieurs jeux. Les processeurs collaborent avec une GeForce RTX 3090 dans un premier temps ; il y a également quelques mesures avec une Radeon RX 7900 XTX.
Sans surprise, le Ryzen 5 7600, sous architecture CPU Zen 4, domine les débats. Le 4800S est très souvent battu par son homologue Zen 2, le Ryzen 5 3600, notamment dans Call of Duty: Black Ops: Cold War et Cyberpunk 2077. En cause, la latence de la GDDR6, mais aussi un cache L3 inférieur (32 Mo pour le Ryzen 5, 8 Mo pour les deux APU Zen 2).
Bref, clairement, au-delà de la difficulté à obtenir un 4800S desktop kit en Europe, ce système ne représente que peu d’intérêt pour les joueurs.
Source : Digital Foundry / Eurogamer
