Radeon RX 6600 vs Arc A750 : laquelle choisir entre ces deux cartes graphiques à moins de 300 euros ?

Confrontation entre deux cartes graphiques trouvables à moins de 300 euros en France actuellement. Dans les jeux, en 1080 et en 1440p, les deux références sont assez proches, même si l’Arc A750 affiche une certaine avance en 1440p ; au détriment de sa consommation, bien moins maîtrisée que celle de la Radeon. À long terme, l’impact sur la facture ne sera pas négligeable.

Afin de rendre sa carte graphique Arc A750 plus compétitive, Intel a récemment baissé le tarif officiel pour le faire passer à 330 euros. En outre, les développeurs comblent progressivement les lacunes logicielles via des optimisations des pilotes graphiques. Si vous hésitez à acheter une Arc A750, la chaîne YouTube Techtesters propose une vidéo test très intéressante qui oppose le GPU d’Intel à la Radeon RX 6600 d’AMD.

Avant tout, précisons que la chaîne a choisi d’opposer ces deux références en raison de leur tarif, qui avoisine les 250 dollars aux États-Unis.

Pour l’Arc A750, Intel cible la GeForce RTX 3060 dans sa communication, arguant un ratio perf / dollars désormais 52 % supérieur pour son Arc A750. Une opposition effectivement flatteuse, qui résulte aussi du fait que la carte de NVIDIA coûte bien plus cher que l’Arc A750. En France, les pris de la GeForce sont généralement compris entre 350 et 400 euros. La Radeon RX 6600 d’AMD se négocie pour sa part aux alentours de 300 euros. Soulignons toutefois qu’actuellement, il y a une XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 à 279 euros sur Amazon. Le détaillant propose également un rabais de 21 % sur l’Arc A750, ce qui fait passer son prix à 297 euros.

Bref, dans l’Hexagone, partons donc du postulat que la Radeon RX 6600 est moins onéreuse que l’Arc A750.

Les ordinateurs portables armés de GeForce RTX 4090 et 4080 sont là : prévoyez au moins 4000 euros

La Radeon RX 6600 l’emporte en 1080p, mais perd en 1440p

Les Arc A750 et Radeon RX 6600 ont pour point commun d’avoir toutes deux 8 Go de GDDR6. La vitesse mémoire est de 16 Gbit/s pour la carte d’Intel, et la VRAM est exploitée par un bus de 256 bits. Ces caractéristiques confèrent à l’Arc une bande passante mémoire de 512 Go/s. La Radeon RX 6600 a de la GDDR6 plus lente, à 14 Gbit/s, et un bus de 128 bits seulement, soit une bande passante mémoire de 224 Go/s. La Radeon a toutefois un net avantage côté TDP, avec une consommation typique annoncée à 132 W contre 225 W pour l’Arc A750.

La confrontation oppose les deux cartes graphiques dans une douzaine de jeux, parmi lesquels Doom Eternal, Anno 1800 ou Cyberpunk 2077, en 1080p ainsi qu’en 1440p. Dans l’ensemble, en Full HD, la Radeon RX 6600 l’emporte de 3 %, mais l’Arc A750 prend sa revanche en 1440p, avec une avance de 9 %.

Image 1 : Radeon RX 6600 vs Arc A750 : laquelle choisir entre ces deux cartes graphiques à moins de 300 euros ?
© Techtesters

Image 2 : Radeon RX 6600 vs Arc A750 : laquelle choisir entre ces deux cartes graphiques à moins de 300 euros ?
© Techtesters

La RX 6600 humilie sa concurrente sur le terrain de l’efficacité énergétique

En matière de consommation, l’Arc A750 affiche une moyenne de 167 W, la Radeon RX 6600 de 121 W. Notez également qu’Intel n’a toujours pas résolu les problèmes de surconsommation au repos de ses Arc A700 : l’Arc A750 engloutit 35 W même lorsqu’elle chôme.

Image 3 : Radeon RX 6600 vs Arc A750 : laquelle choisir entre ces deux cartes graphiques à moins de 300 euros ?
© Techtesters

Une composantes très intéressante du test de Techtesters est la simulation du coût de fonctionnement des deux GPU sur plusieurs années ; une donnée de moins en moins secondaire dans un contexte de hausse du prix de l’électricité et de baisse du pouvoir d’achat des classes moyennes et populaires.

Les estimations portent sur quatre ans et avec différents tarifs au kWh. Précisons qu’en France, le tarif réglementé est de 24,5 centimes d’euro en 2023. C’est un prix très bas par rapport à celui en cours dans d’autres pays européens : en Allemagne, le gouvernement allemand a finalement plafonné le tarif du kWh à 40 centimes pour les ménages. Le journal Sud Ouest rapporte un kilowatt-heure à presque 50 centimes d’euro pour les particuliers en Angleterre, à environ 57 centimes d’euro en Belgique et carrément à 66 centimes d’euro en Italie.

Image 4 : Radeon RX 6600 vs Arc A750 : laquelle choisir entre ces deux cartes graphiques à moins de 300 euros ?
© Techtesters

Sur une base de 50 centimes le kWh, au bout de quatre ans, à raison d’une utilisation quotidienne de 8 heures au repos et de 2 heures de sollicitation intensive, l’Arc A750 alourdit la facture d’électricité de 240,90 euros par rapport à la Radeon RX 6600. Au passage, pour la colonne “1 Year” du tableau de droite, le symbole dollar plutôt qu’euro est certainement une coquille.

Étant donné le prix actuel des deux cartes graphiques en France et les résultats mis en évidence par ce test, vous en conviendrez, la Radeon sort clairement gagnante : elle fait certes un peu moins bien en 1440p, mais coûte moins cher et consomme moins.

Sources : Techtesters, Sud Ouest

👉 Vous utilisez Google News ? Ajoutez Tom's Hardware sur Google News pour ne rater aucune actualité importante de notre site.

Votre Newsletter Tom's Hardware

📣 Souscrivez à notre newsletter pour recevoir par email nos dernières actualités !