Test : Zotac GTX 1070 Ti Amp! Extreme, la taille compte ?

Prenez le PCB d’une Zotac GTX 1080 Amp! Extreme, remplacez le chip et quelques autres détails. Et voilà, vous avez une Zotac GTX 1070 Ti Amp! Extreme ! Si la recette semble simplissime, pas sûr que le résultat soit à la hauteur...

« C’est du pareil au même » ont dû se dire les ingénieurs R&D lorsqu’ils ont conçu cette nouvelle carte. Mais le diable se cache dans les détails : les économies réalisées ici et là montrent que sans vision d’ensemble, on obtient une carte qui souffre d’incohérences.

Comme la performance des cartes partenaires GeForce GTX 1070 Ti est quasiment identique à cause de fréquences de base et de Boost imposées, les différences de résultat dépendent en premier lieu de la fréquence de Boost effective, laquelle dépend de l’efficacité du refroidissement, mais surtout de la qualité du chip embarqué, et qui peut varier de manière significative.

Chacun des tests représentés sous forme de graphique à barres ne montre donc que le résultat d’un exemplaire à un moment donné. C’est pourquoi nous mettons l’accent dans nos tests sur la qualité de la réalisation de chaque modèle, que nous évaluons à l’aide d’un protocole de tests précis et standardisé réalisé avec un équipement professionnel. Nous testons donc le plus important : l'efficacité de la gestion du dégagement de chaleur de la carte, le bruit du refroidissement, et les températures maximales des composants.

Il n’est donc PAS possible à l’aide de ces tests de définir un modèle plus rapide que les autres, puisque tous les résultats sont compris dans la marge d’erreur inhérente à la différence de qualité du chip. Pour cette raison, nous avons omis de mentionner le nom du fabricant de la carte dans les benchmarks, puisque pour deux cartes de même modèle, l’une peut se trouver en tête et l’autre en queue de peloton, à cause d’une qualité de fabrication du chip différente. 

Déballage, dimensions et connectique

Dans la boite, outre les classiques DVD, notice d’utilisation et adaptateur à 8 broches, on retrouve une béquille VGA pour soutenir la carte, en raison de son poids important. Nous reviendrons plus tard sur les spécificités du PCB et du système de refroidissement. Commençons tout d’abord par un tableau récapitulatif des caractéristiques principales de la carte : 

Dimensions, connectique, type de refroidissement
Longueur32,5 cm (de l'équerre PCI à l'extrémité de la coque)
Hauteur12,5 cm (de la fente PCI au sommet de la coque)
Épaisseur4,8 cm (2,5 slot)
0,5 cm (dépassement)
Poids1350 grammes
Plaque arrièreOui, ne participe pas au refroidissement
RefroidissementPar air
Ailettes orientées à la verticale
Ventilateurs3 ventilateurs de  9,2 cm (pales de 8,7 cm)
9 pales par ventilateur
Sorties3 DisplayPort 1.4
1 HDMI 2.0
1 Dual-Link DVI-I
Autres connecteurs2 SLI Connector
Connecteurs d'alimentation2 connecteurs à 8 broches PCI-Express

La carte sous tous les angles

La coque du système de refroidissement est en métal léger, avec des applications noires en fibres de carbone. La carte, qui pèse tout de même 1350 grammes, est longue de 32,5 cm (de l’équerre PCI à l’extrémité de la coque), haute de 12,5 cm (de la fente PCI au sommet de la coque) pour 5,3 cm d’épaisseur (PCB + système de refroidissement).

La carte est aussi longue en raison des trois ventilateurs de 8,7 cm dont elle est équipée et de la coque qui les entoure. Elle n’est pas facile à placer dans le boitier.

La face arrière du PCB est recouverte d’une plaque arrière protectrice avec des excroissances qui protègent aussi les côtés de la carte. Elle ne participe pas au refroidissement, mais elle ne le gêne pas non plus, puisqu’elle est percée de nombreux trous d’aération et laisse un espace suffisant par rapport au PCB pour que l’air puisse circuler. Avec la coque avant, elle forme un boitier protecteur efficace.

Comme sur la plupart des cartes avec plaque arrière, il faut prendre en compte le dépassement de 5 mm de celle-ci par rapport au PCB, ce qui dans une configuration en SLI peut avoir son importance. Comme la carte devient très instable lorsqu’on retire cette coque arrière, il vaut mieux envisager une autre carte si la place vient à manquer dans votre boitier.

Sur le dessus de la carte, on remarque tout de suite le logo Zotac rétroéclairé, dont on peut changer la couleur et les effets d’illumination à l’aide du logiciel fourni. Les deux connecteurs d’alimentation PCIe à 8 broches sont inclinés à 180° à l’extrémité de la carte. Malgré ses dimensions, ce modèle donne l’impression d’une carte ramassée et compacte, ce qui plaira à certains. 

L’extrémité de la carte est recouverte par les extrémités des deux coques. En effet, les lamelles du radiateur sont orientées à l’horizontale et dirigent le flux d’air sur les côtés et pas les extrémités. 

L’équerre PCI propose les cinq sorties habituelles, dont quatre au maximum peuvent être utilisées simultanément. A côté d’une sortie DVI dual link, on retrouve aussi une sortie HDMI 2.0 et trois DisplayPort 1.4. Le reste de l’équerre est percé de trous, sans réelle utilité en raison de l’orientation des lamelles du radiateur. 

Caractéristiques techniques

Comme toutes les GeForce GTX 1070 Ti ont les mêmes fréquences par défaut, le tableau suivant est valable pour toutes les cartes des constructeurs : 

GPU
GeForce GTX 1080 (GP104)
GeForce GTX 1070 Ti (GP104)
GeForce GTX 1070 (GP104)
SMs
20
19
15
Coeurs CUDA
2560
2432
1920
Fréquence de base
1607 MHz
1607 MHz
1506 MHz
Fréquence de Boost
1733 MHz
1683 MHz
1683 MHz
Nb de GFLOPs (à fréquence de base)
8228
7816
5783
Unités de texture
160
152
120
Texel Fill Rate
277.3 GT/s
244.3 GT/s
201.9 GT/s
Débit mémoire
10 Gb/s
8 Gb/s
8 Gb/s
Bande passante mémoire
320 Go/s
256 Go/s
256 Go/s
ROPs
64
64
64
Cache L2 
2 Mo
2 Mo
2 Mo
TDP
180 W
180 W
150 W
Transistors
7.2 Mrd.
7.2 Mrd.
7.2 Mrd.
Taille du die
314 mm²314 mm²314 mm²
Finesse de gravure16 nm
16 nm16 nm

Système de test

Le tout nouveau système de test et la méthodologie employée ont déjà été décrits en détail. Vous pouvez tout savoir en consultant notre article sur notre protocole de test standardisé des cartes graphiques.

Système
Intel Core i7-6900K @4.3 GHz
MSI X99S XPower Gaming Titanium
Corsair Vengeance DDR4-3200
1x 1 TB Toshiba OCZ RD400
2x 960 GB Toshiba OCZ TR150
Be Quiet Dark Power Pro 11, 850W
Windows 10 Pro à jour
Refroidissement
Alphacool Eiszeit 2000 Chiller
Alphacool Eisblock XPX
Thermal Grizzly Kryonaut
Moniteur
Eizo EV3237-BK
Boîtier
Lian Li PC-T70 modifié (ouvert et fermé)
Mesures électriques
Point de mesure sans contact sur le slot PCIe, via un riser PCIe
Point de mesure sans contact sur les connecteurs PCIe d'alimentation
Mesure directe au niveau de l'alimentation
4x oscilloscopes Rohde & Schwarz HMO 3054 multicanaux, 500 MHz avec fonction mémoire
4x pinces ampèremétriques Rohde & Schwarz HZO50 (de 1 mA à 30 A, 100 KHz, courant continu)
4x sondes de test Rohde & Schwarz HZ355 (10:1, 500 MHz)
1x multimètre numérique Rohde & Schwarz HMC 8012, avec fonction mémoire
Imagerie thermique
Caméra infrarouge Optris PI640
Logiciel PI Connect
Mesures sonores
Micro NTI Audio M2211 (avec fichier de calibration)
Interface Steinberg UR12 (avec alimentation fantôme pour les microphones)
Creative X7
Logiciel Smaart v.7
Chambre anéchoïque, 3,5 x 1,8 x 2,2 m (LxlxH)
Mesures axiales, à la perpendiculaire du centre de(s) la source(s) sonore(s), distance de 50 cm
Nuisances sonores exprimées en dBA (lent), analyse en temps réel (RTA)
Spectre de fréquence représenté sous forme de graphique
Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
2 commentaires
Commenter depuis le forum
    Votre commentaire
  • nanabozorf
    [ Nous avons donc testé toutes les cartes partenaires que nous avions à disposition ainsi que deux cartes Founders Edition pour ensuite ne garder que la « meilleure » carte et la « moins bonne » ]
    OK c'est super mais elle est devient quoi dans l'affaire la Zotac dont c'est l'article ?
    Je ne la vois pas dans les graphes de performances en jeux !
    0
  • Pawa8
    Arf mon premier message ne s'est pas posté.
    Du coup j'avais dit: Il est précisé page 1 que toutes les cartes ont les mêmes performances (légèrement variable selon la qualité de la puce) et que donc les seuls tests concernaient les nuisances sonores et le refroidissement de la carte.
    0