Intro : la mémoire DDR4
Les spécifications de la mémoire DDR4, utilisée par toutes les plateformes Intel et AMD récentes (c’est-à-dire de moins de deux ans), ont été finalisées dès 2012 par le JEDEC. Ainsi, le standard spécifie plusieurs débits, de la DDR4-1600 (PC4-12800) à la DDR4-3200 (PC4-25600), avec des timings différents selon les fréquences, typiquement de 10-10-10 à 24-24-24 (tCL-tRCD-tRP). Rien n’interdit toutefois les constructeurs de proposer des kits plus rapides.
Sans surprise, la bande passante offerte par les modules de mémoire DDR4 suit l’augmentation de la fréquence de fonctionnement, tandis que des timings plus faibles offrent bien entendu de meilleures performances. Enfin, tout ce ci est forcement valable sur le papier, mais qu’en est-il en pratique ? Nous avons voulu vérifier par nous même quel était le gain réel de l’augmentation de fréquence, et quel était l’impact des timings mémoires sur les performances. Voici donc notre comparatif de mémoire DDR4, qui sera bien entendu mis à jour au fur et à mesure de l’arrivée d’autres kits dans notre laboratoire.
Pourquoi tester sur Ryzen ?
Afin de mesurer le mieux possible les différences de performances entre différents kits de mémoire Dual-Channel, nous avons choisi d’utiliser une plateforme Ryzen plutôt qu’une plateforme Intel Kaby Lake ou Coffee Lake. La nouvelle architecture d’AMD est en effet connue pour être extrêmement sensible au type de mémoire DDR4 utilisée, en raison de l’organisation de ses cœurs en CCX et des interconnections internes. Nous avons d’ailleurs déjà abordé ce point dans notre précédent dossier consacré à Ryzen. Par conséquent, de faibles différences de performances entre les kits de mémoire DDR4 seront amplifiés par cette plateforme et seront donc plus facile à montrer.
Tableau récapitulatif des meilleurs kits DDR4 de notre comparatif
Dépourvu de LEDs et avec une latence CAS de 16, ce kit de DDR4-3200 propose le strict nécessaire. Il se montre tout de même performant et abordable.
On aime :
– Modules compacts
– Performances
– Compatible AMD
– Prix
On aime moins :
– CL16 seulement
| Timings (CL-RCD-RP-RAS-RC-FAW CR) | 16-18-18-36-54-36 1T |
|---|---|
| Timings de test | 16-18-18-36-54-36 1T |
| Vitesse | DDR4-3200 |
| Certification AMD/Ryzen | Oui |
| GearDownMode | Enabled |
| BankGroupSwap | Disabled |
Performant et compatible Ryzen, ce kit n’a pas grand chose contre lui. Les amateurs de LEDs lui préfèreront peut-être le TridentZ RGB du même constructeur. On aime : – Modules compacts – Dissipateur sympa – Performances – Compatible AMD – Prix On aime moins : – Pas grand chose !
plus| Timings (CL-RCD-RP-RAS-RC-FAW CR) | 14-14-14-34-48-39 1T |
|---|---|
| Timings de test | 14-14-14-34-48-39 1T |
| Vitesse | DDR4-3200 |
| Certification AMD/Ryzen | Oui |
| GearDownMode | Enabled |
| BankGroupSwap | Disabled |
Indice de performances global Tom’s Hardware
Afin de classer les kits de mémoire DDR4 de notre sélection, il nous a fallu mettre au point un indice global des performances : celui-ci est basé sur les moyennes d’images par seconde en jeu de chacun des modèles. L’ensemble est ensuite rapporté en pourcentage des performances atteintes par le kit le plus rapide, ce qui nous donne un indice global sur 100.
Sommaire :
- Intro : la mémoire DDR4
- Plateforme de test
- Méthode de test
- Présentation des kits DDR4
- Test : bande passante DRAM et cache L3
- Test : latences DDR4, L3 et inter-CCX
- Tests synthétiques : Geekbench
- Tests pratiques : compression 7zip, encodage x.265
- Jeux : 3DMark TimeSpy, GoW4
- Jeux : The Division, Ghost Recon Wildlands
- Jeux : Ashes of the Singularity: Escalation, GTA V
Réagissez