De meilleurs benchmarks pour Ryzen
Afin de mieux vous aider à vous décider, nous testons aujourd’hui les deux autres membres de la famille des Ryzen 7 – le 1700X et le 1700 -, après notre test du 1800X. La famille des processeurs AMD à huit cœurs et seize threads sera ainsi au complet. Notez que tous les tests que vous verrez ici, notamment celui du 1800X, on été refaits avec les dernières mises à jour et recommandations « anti-bugs » d’AMD. Les CPU ont été testés dans 11 jeux et une vingtaine d’applis.
Des tests plus fiables
Comme le lancement de Ryzen a été un peu chaotique avec des exemplaires de test arrivés très tard et des premiers résultats peu fiables, nous complétons notre test approfondi des nouveaux processeurs AMD avec deux autres représentants Ryzen 7 en confrontation directe avec le modèle étendard. Et nous avons surtout retesté tous les processeurs Ryzen 7 de ce dossier, avec deux exemplaires pour chaque CPU (un du commerce, un fourni par AMD).
Environ 200 € séparent le petit dernier des Ryzen 7, le 1700, de son ainé le 1800X. Entre les deux vient se loger le 1700X, qui aura fort à faire pour se démarquer, tant il semble n’être là que pour combler le vide dans une catégorie de prix intermédiaire et n’être ainsi qu’un artifice marketing.
Ryzen 7 1800X
560€ > AmazonSocket | AM4, 1331 broches |
---|---|
Gravure | 14nm GloFo |
Coeurs / Threads | 8 / 16 |
TDP | 95 W |
Fréquence base | 3,6 GHz |
Boost sur 8 coeurs | 3,7 GHz |
Boost sur 2 coeurs | 4 GHz |
XFR (2 coeurs) | 4,1 GHz |
Cache L2 + L3 | 20 Mo |
RAM | Double Canal, 1866-2667 MHz |
PCI Express | PCIe Gen3 |
Ryzen 7 1700X
410€ > AmazonSocket | AM4, 1331 broches |
---|---|
Gravure | 14nm GloFo |
Coeurs / Threads | 8 / 16 |
TDP | 95 W |
Fréquence base | 3,4 GHz |
Boost sur 8 coeurs | ? |
Boost sur 2 coeurs | 3,8 GHz |
XFR (2 coeurs) | 3,9 GHz |
Cache L2 + L3 | 20 Mo |
RAM | Double Canal, 1866-2667 MHz |
PCI Express | PCIe Gen3 |
Ryzen 7 1700
350€ > AmazonSocket | AM4, 1331 broches |
---|---|
Gravure | 14nm GloFo |
Coeurs / Threads | 8 / 16 |
TDP | 65 W |
Fréquence base | 3 GHz |
Boost sur 8 coeurs | ? |
Boost sur 2 coeurs | 3,7 GHz |
XFR (2 coeurs) | 3,75 GHz |
Cache L2 + L3 | 20 Mo |
RAM | Double Canal, 1866-2667 MHz |
PCI Express | PCIe Gen3 |
Forfait overclocking à 3,8 GHz
Sans gâcher le suspense, une fois le potentiel d’overclocking épuisé, il est bien difficile de faire la distinction entre ces trois CPU : tous les artifices marketing tombent et la vraie nature de ces âmes bien nées se révèle. Alors, ce n’est pas la mansuétude, mais plutôt la cupidité du Grand Overclocker qui se réveille : jamais seize threads et huit cœurs n’avaient été aussi accessibles, nom d’un Ryzen ! Ou tout du moins, dans le cas du Ryzen 7 1700.
Nos six CPU Ryzen ont été capables d’atteindre les 3,8 GHz sans problème de surchauffe ou le recours à des techniques d’overclocking avancées. Les résultats obtenus avec le Ryzen R7 1800X à 3,8 GHz sont donc valables pour tous les processeurs testés. Et à 3,8 GHz, la seule différence qui les sépare, ce n’est plus que le prix. Mais n’en disons pas plus.
Ces promesses de performances supplémentaires sont alléchantes, mais dans la réalité, nombreux sont les acheteurs pour qui l’overclocking n’est pas une option. Que ce soit par principe ou bien car le matériel est réservé à une utilisation professionnelle. Nous allons donc dans ce test montrer de manière différenciée quel CPU vaut le coup pour tel usage, et aussi quand il vaudrait mieux s’abstenir.
Machines de test
Plusieurs plateformes ont été nécessaires pour mener à bien tous nos tests dans notre labo allemand (consommation, température, performances station de travail) et notre labo américain (performances jeux vidéo).
Systèmes | Performances station de travail, conso et températures : AMD AM4 : AMD Ryzen 7 1800X, 1700X, 1700 MSI X370 XPower Gaming Titanium 2x 8 Go Corsair Vengeance DDR4-3000 @2666 MHz Intel 2011v3 : Intel Core i7-6900K MSI X99S XPower Gaming Titanium 4x 4 Go Crucial Ballistix DDR4 2400 Intel 1151 : Intel Core i7-7700K MSI Z270 Gaming 7 2x 8 Go Corsair Vengeance [email protected] MHz AMD AM3+ : FX-9590 Asus Crosshair V Formula 2x 8 Go Corsair Dominator DDR3 2133 @1866 MHz Toutes config : 1 To Toshiba OCZ RD400 (M.2, OS) 2x 960 Go Toshiba OCZ TR150 (Stockage, images) Alim Be Quiet Dark Power Pro 11, 850 W Windows 10 Pro | Performances en jeux : AMD 1 : Ryzen 7 1800X MSI X370 XPower Gaming Titanium 2x Corsair Vengeance LPX DDR4-2666 AMD 2 : AMD FX-8350 MSI 970 Gaming 2x Kingston HyperX DDR3 2133 Intel 1 : Intel Core i7-7700K MSI Gaming M7 2x Corsair Vengeance LPX DDR4-2666 Intel 2 : Core i7-6900K ASRock Extreme4 4x Crucial DDR4 2400 Toutes config : GPU EVGA GeForce GTX 1080 FE SSD 1 To Samsung PM863 Alim SilverStone ST1500, 1500 W Windows 10 Pro |
Refroidissement | Waterblock CPU Alphacool Pompe Alphacool VPP755 Radiateur Alphacool NexXxoS UT60 360mm Alphacool Cape Corp Coolplex Pro 10 LT 5x Be Quiet! Silent Wings 3 PWM Thermal Grizzly Kryonaut | Corsair H100iv2 Noctua NH-U12S SE-AM4 Arctic MX-4 |
Boîtier | Lian Li PC-T70 modifié (ouvert, fermé) | Table de bench ouverte |
Sommaire :
- De meilleurs benchmarks pour Ryzen
- Performances dans 11 jeux vidéo
- Performances en station de travail
- Consommation et températures
- Conclusion : un bon plan se cache !
Réagissez