D’une rédaction à l’autre, Robert Hallock a assuré le “service après vente” de la présentation de lundi dernier.
Depuis la présentation des Ryzen 7000 Zen 4 au Computex, assez évasive, Robert Hallock, directeur du marketing technique d’AMD, a apporté diverses précisions / rectifications. Déjà, nous vous en parlions ce week-end, cette génération verra bien les TDP et non les PPT s’envoler jusqu’à 170 W pour certaines références, contre 105 W pour la gamme actuelle. Robert Hallock a également éclairci d’autres points au cours d’interviews accordées à différents médias.
En vrac, nous savons désormais que les Ryzen 7000 prennent en charge les instructions AVX-512 (“AVX 512 VNNI pour les réseaux neuronaux et AVX 512 BFloat16 pour l’inférence” a indiqué Robert Hallock dans les colonnes de TechPowerUp) ; qu’ils proposent jusqu’à 16 cœurs / 32 threads.
Guide d’achat processeurs : AMD Ryzen ou Intel Core, quel CPU acheter ?
À propos de l’augmentation des performances de 15 % vantée par l’entreprise lors de la présentation, Robert Hallock a confirmé que cette valeur concernait les performances mono-cœur ; qu’elle était volontairement la plus basse relevée pour ne pas décevoir.
L’iGPU sera la norme
Concernant l’intégration d’iGPU, une première pour ce type de processeurs chez AMD, ce sera un standard plutôt qu’une particularité. Robert Hallock a déclaré à ce sujet : “L’IGP est standard. Il est inclus sur toutes les puces IO de 6 nanomètres, qui comportent un petit nombre d’unités de calcul intégrées, spécifiquement pour permettre le codage et le décodage vidéo et les sorties d’affichage multiples. […] Pour les passionnés, il aidera à diagnostiquer une carte graphique défectueuse pour remettre le système en marche alors que vous attendez toujours que le GPU se manifeste. Les [spécifications] de la configuration iGPU sont uniformes, et tous les processeurs en seront dotés.”
Longévité du socket AM5
Enfin, dans une interview accordée à Forbes/CrazyTechLab, Robert Hallock a été interrogé sur la durée de vie du socket AM5. À la question sera-t-elle aussi longue que celle de l’AM4 (5 ans ; quatre générations de processeurs), il a répondu : “Je ne sais pas encore – c’est la réponse honnête. L’AM5 n’en est qu’à ses débuts. Il sortira à l’automne, mais c’est encore loin. […] Nos utilisateurs attendent de la transparence sur ce sujet. Mais nous n’avons pas encore de réponse.”
Générations AMD Ryzen
| Nom de code | Matisse | Vermeer | Vermeer-X3D | Raphael | Granite Ridge |
| Architecture CPU | 7nm Zen2 | 7nm Zen3 | 7nm Zen3D | 5nm Zen4 | Zen5 |
| Série AMD Ryzen | Ryzen 3000 | Ryzen 5000 | Ryzen 5000X3D | Ryzen 7000 | Ryzen 8000 |
| iGPU | – | – | – | 4CUs (?) RDNA2 | À déterminer |
| Nombre maximal de cœurs | 16 | 16 | 16 | 16 | À déterminer |
| Socket | AM4 | AM4 | AM4 | AM5 | AM5 |
| Support mémoire | DDR4 | DDR4 | DDR4 | DDR5 | DDR5 |
| Max PTT | 142W | 142W | 142W | 230W | 230W (?) |
| Max TDP | 105W | 105W | 105W | 170W | 170W (?) |
| PCIe Gen | PCIe Gen4 | PCIe Gen4 | PCIe Gen4 | PCIe Gen5 | PCIe Gen5 |
| Chipsets | AMD 400 | AMD 500 | AMD 500 | AMD 600 | À déterminer |
| Date de lancement | Juillet 2019 | Novembre 2020 | Avril 2022 | Automne 2022 | 2023 |
Sources : TechPowerUP, CrazyTechLab, HotHardware, PCWorld
A part pour la durée de vie d’AM5, ça parait prometteur.
L’iGPU c’est une bonne nouvelle. Quand on veut une machine bureautique, on n’a pas forcément besoin de puissance graphique, on a alors le choix entre Intel ou acheter une carte graphique. Là on aura le choix entre Intel et AMD.
L’été dernier je me suis monté un serveur Proxmox, j’ai besoin de cœurs et de RAM, l’affichage n’est utile que pour l’installation, le reste se faisant à distance. Dans ce cas aussi on a le choix entre Intel ou acheter une carte graphique.
Sauf erreur de ma part (et c’est fort possible), on peut installer une debian entièrement en headless via SSH puis ajouter Proxmox par dessus (toujours en SSH), non ?
@Yannick Guerrini
C’est bien possible, je n’ai jamais essayé, c’était ma première installation de Proxmox 🙂
Après, même si l’affichage n’est pas utile dans l’utilisation du serveur en lui même, c’est bien pratique en cas de problème sur la machine ou faire des maj ou paramétrage BIOS ou ce genre de truc.
Même si je l’utilise en tant que serveur, ça reste une carte mère de PC tout ce qu’il y a de plus classique. Un vrai serveur peut avoir une carte qui permet de déporter l’affichage pour voir le BIOS dans une interface web par exemple. (carte iDrac chez Dell, ilo chez HP, et sûrement d’autres noms chez d’autres). J’ai déjà utilisé ce genre de choses mais je n’en ai jamais paramétré. J’imagine qu’à un moment donné il faut avoir un affichage sur la machine pour pouvoir définir l’IP des cartes ou du serveur pour s’y connecter en SSH ou ce genre de chose.
Effectivement si tu utilises une carte mère “grand public” classique, pas d’IPMI/KVM/SOL de dispo qui te permettent de tout faire de A à Z sans écran/clavier/souris branchés physiquement dessus.
Il reste la possibilité de monter un petit serveur PXE (sur ta machine principale par exemple) qui se charge de distribuer tout ce qu’il faut à la machine où tu vas installer Debian/Proxmox. Mais il faut au moins une fois configurer le boot “réseau” dans le bios, je pense pas que ce soit activé par défaut. Je ferais bien un dossier/tuto mais ça reste quand même un marché de niche…
Sinon, du coup, tu penses quoi de Proxmox ? Notre dossier-comparo “virtualisation” ne doit plus être vraiment à jour 😀
@Yannick Guerrini
Sur les Dell Latitude (donc gamme pro) qu’on utilise au boulot, je les vois chercher du PXE quand ils ne trouvent pas le disque. Je n’ai jamais fait attention sur du matériel grand publique mais ça montre que certain constructeurs activent ça par défaut.
Proxmox, je ne fais pas grand chose avec. Je l’ai installé parce que ma machine principale commence à être juste pour faire tourner des VM et je voulais voir à quoi ressemblait Windows 11 et Windows 2022. Je sais qu’il permet de faire des backup, de gérer de la haute dispo avec plusieurs machines physique Proxmox ou ce genre de chose mais je n’utilise pas tout ça.
Créer une VM, modifier sa conf matériel ou ce genre de chose, ça me semble aussi simple à faire que sur VMware quand je l’utilisais au boulot.
Ce que j’ai perdu par rapport à Virtualbox sur mon poste c’est le son et la taille de la fenêtre de la console que je n’arrive pas à mettre en plein écran sur Proxmox. J’ai cherché un peu dans les options mais pas sur internet donc le problème vient peut-être plus de moi que de Proxmox 😀
Ce que j’ai gagné par contre, c’est que ma machine principale rame moins et elle est plus silencieuse puisqu’elle n’a plus de VM à faire tourner. Ma machine Proxmox étant dans le sous sol, je peux faire tourner du F@H sur une VM dessus sans bruit et sans que ça chauffe mon bureau. ^^