Comparatif : techno de stockage et temps de chargement, nos tests pratiques

Veuillez patienter...

Disque dur, SSD, SSHD, au format 2,5 pouces, 3,5 pouces ou M.2, interne ou externe, en USB, SATA III ou NVMe : les moyens de stocker ses jeux vidéo ne manquent pas. Mais tous les supports de stockage se valent-ils en termes de performances et de temps de chargement ? Car quoi de plus frustrant que d'attendre plusieurs dizaines de secondes, parfois plusieurs minutes, avant de pouvoir jouer à son jeu favori ?

De l’intérêt de bien choisir son support de stockage

Nous avons donc voulu savoir quel était exactement l'impact du support de stockage sur le temps de chargement d'un jeu en mesurant précisément le temps de lancement de trois jeux sur PC Windows : Mass Effect Andromeda, Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands et GTA V. Notre choix s'est porté sur ces titres parce qu'ils bénéficient d'un monde ouvert et sont particulièrement lourds - et longs - à charger, comparés à d'autres jeux plus légers. Il sera donc plus facile de mettre en évidence des différences entre les supports de stockage.

Nous avons également voulu savoir si d'autres paramètres avaient une influence sur les temps de chargement : quantité de mémoire vive, présence ou absence d'un cache de mémoire flash ou encore le taux de fragmentation du disque dur. Une chose est certaine : après avoir lu ce dossier, vous ne choisirez plus votre support de stockage par hasard !

A lire aussi :
- Comparatif : les meilleurs disques durs externes USB 3.0
- Test SSD : comparatif des meilleurs modèles
- Comparatif : SSD externes portables, lequel choisir ?
- Comparatif de disques durs : les meilleurs modèles testés
- Test : Seagate Desktop SSHD 4 To, les performances seul, et en RAID
- Test : Seagate Laptop SSHD, premier modèle mobile avec 32 Go de flash
Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
7 commentaires
Commenter depuis le forum
    Votre commentaire
  • Slashic
    Il aurait été intéressant de voir un Raid 0 de HDD classiques dans ce comparatif, c'est un bon compromis peu onéreux entre capacité de stockage et performances surtout pour le gaming et une librairie steam "chargée".
    0
  • Valtarion
    Bonjour,
    Avez-vous une idée des performances du FireCuda 2 To en 3.5 ?
    Est-il sensiblement meilleur que le 2.5 ? (en mode non cache)
    Merci
    Valt
    0
  • samraf77
    D'accord avec Slashic, j'ai un SSD pour mon système mais les jeux sont installés sur un raid0.
    0
  • etiennedupont
    Quelle est la configuration complète utilisée dans le protocole de test ?
    Parce que chez moi, j'ai :
    un ssd samsung 950 pro 512 Go,
    un raid 1 de 850 evo 2x1To,
    et raid 1 de HDD 2x8To ...
    ... et en test de chargement de jeux, sur HDD c'est long,
    Sur le SSD c'est déjà bien performant,
    mais je suis 2 à 3 fois plus rapide en chargement avec le nvme selon les jeux !
    (certains où effectivement c'est moins notable)
    Je pense qu'il y a beaucoup de jeu qui décompresse à la volée les données, et ainsi avoir un processeur efficace dans ce domaine accélère vivement le chargement si le support de stockage suit.
    0
  • Yannick G
    Anonymous a dit :
    Quelle est la configuration complète utilisée dans le protocole de test ?
    Parce que chez moi, j'ai :
    un ssd samsung 950 pro 512 Go,
    un raid 1 de 850 evo 2x1To,
    et raid 1 de HDD 2x8To ...
    ... et en test de chargement de jeux, sur HDD c'est long,
    Sur le SSD c'est déjà bien performant,
    mais je suis 2 à 3 fois plus rapide en chargement avec le nvme selon les jeux !
    (certains où effectivement c'est moins notable)
    Je pense qu'il y a beaucoup de jeu qui décompresse à la volée les données, et ainsi avoir un processeur efficace dans ce domaine accélère vivement le chargement si le support de stockage suit.


    La config complète est dans le dossier :)
    0
  • etiennedupont
    Oui je m'en suis rendu compte après ... mais comme on peut pas éditer les messages.
    Je croyais qu'il s'agissait de publicités en milieu d'articles, avec ces couleurs vives ...
    ... mon cerveau a du développer un filtre à artefacts visuels tellement il y en a partout. Ainsi je ne les ais vu qu'après.
    0
  • Yannick G
    Anonymous a dit :
    Oui je m'en suis rendu compte après ... mais comme on peut pas éditer les messages.
    Je croyais qu'il s'agissait de publicités en milieu d'articles, avec ces couleurs vives ...
    ... mon cerveau a du développer un filtre à artefacts visuels tellement il y en a partout. Ainsi je ne les ais vu qu'après.


    Faut le breveter ce filtre, la fortune est à portée de main :D
    1