![]() | Verdict D'une capacité de seulement 120 Go et doté d'un contrôleur SandForce lent avec des données incompressibles, le V300 est loin des premiers dans nos benchmarks. Mais son tarif plancher en fait un excellent choix comme disque système pour entrer dans le monde du SSD. Points forts Performances globalement bonnes / Tarif agressif / Bundle complet Points faibles Débits faibles avec des données incompressibles (films, images) / Consommation décevante |
Caractéristiques
- Contrôleur : SandForce SF-2281
- Mémoire : MLC 19 nm
- Format : 2.5", 7 mm d'épaisseur
- Interface : SATA 6 Gbits/s
- Autre : Livré avec adaptateur 3.5" ou boîtier USB 2.0 et logiciel de migration
- Garantie : 3 ans

Le SSD en détails
Kingston ne fabrique ni mémoire ni contrôleur et a très souvent varié ses fournisseurs. Dans le V300 on retrouve un contrôleur SandForce SF-2281, très répandu. Il est associé à de la mémoire de dernière génération, de la NAND Toggle mode 19 nm fabriquée par Toshiba-Sandisk. Ces deux composants sont la recette de base d'un grand nombre d'autres SSD. En outre, Kingston ne semble pas apporter d'optimisations substantielles au firmware fourni par SandForce. On se trouve donc en terrain connu.
Le contrôleur SandForce reste toujours unique par son utilisation d'une compression des données à la volée. Cette technique a un gros avantage : elle limite la quantité de données écrites et donc l'usure des cellules mémoires. Elle a aussi un gros inconvénient : les débits offerts par les SSD lorsqu'ils traitent des données incompressibles (tels que des films, des images jpeg ou des musiques mp3) sont très inférieurs à ce qu'annoncent les fiches techniques qui se basent sur des données compressibles.
Comme les autres SSD à contrôleur SandForce, le V300 ne possède pas de tampon de mémoire vive. Son PCB ne supporte ainsi que le contrôleur et 16 puces de mémoire Flash de 8 Go chacune.
Le Kingston SSD V300
Quel que soit le test considéré, et même en restreignant la sélection aux SSD de 120/128 Go, le Kingston V300 ne se distingue pas par ses performances. Il n'est pas mauvais pour autant (seule sa consommation nous a réellement déçus) : autrement dit il est dans la bonne moyenne. En contrepartie, il est l'un des SSD les moins chers de sa catégorie.


- Introduction
- Catégorie Plus de 256 Go
- Catégorie 256 Go et moins
- Test Samsung 840 Pro
- Test Crucial M500
- Test Plextor M5 Pro
- Test Kingston V300
- Protocole de test
- Station de travail / serveur de données, copie de fichiers et importation d'images
- Performances applicatives, jeux
- Lectures et écritures
- Consommation, rendement énergétique

