Il survole le classement à la fois en mono-cœur et en multicœurs.
Après les très belles performances du Ryzen 5 5600X sur PassMark en fin de semaine dernière, le Ryzen 9 5950X a, à son tour, décidé de nous éblouir sur le même benchmark ; et si avec ses 6 cœur / 12 threads, son petit frère se « contentait » de la première place en test mono-cœur, le Ryzen 9 5950X, nettement mieux armé avec ses 16 cœur / 32 threads, a de quoi monter à la première place du podium en mono-cœur et devancer ses rivaux en multicœurs.
Il chipe la couronne du Ryzen 5 5600X en mono-cœur d’une courte tête, avec 3 693 points contre 3 495. Logiquement, avec son armada de cœurs, il prend le large en multicœurs, avec 45 563 points.
La RX 6800 XT surclasse la RTX 3080 sur 3DMark, et se paye la RTX 2080 Ti en ray tracing
Les processeurs Intel distancés
Ce Ryzen 9 5950X se montre ainsi 34,4 % plus véloce que son ancêtre direct, le Ryzen 9 3950X, en mono-cœur, et 16 % plus performant en multicœurs. Des résultats plutôt cohérents, puisque sans compter les gains induits par l’architecture CPU Zen 3, le Ryzen 9 5950X bénéfice d’une fréquence Boost plus élevée que son ainé, avec 4,9 GHz au lieu de 4,7 GHz ; il a d’ailleurs déjà été flashé à plus de 5 GHz sur Geekbench.
| Processeur | Score mono-cœur | Score multicoeurs |
| Ryzen 9 5950X | 3 693 | 45 563 |
| Ryzen 5 5600X | 3 495 | 22 824 |
| Core i9-10900K | 3 176 | 24 261 |
| Ryzen 9 3950X | 2 747 | 39 277 |
| Core i9-10980XE | N/A | 34 138 |
Chez Intel, le Core i9-10900K, un 10 cœurs / 20 threads, fait pâle figure : naturellement, le Ryzen 9 5950X obtient un score 87,8 % plus élevé en multicœurs, mais bizarrement, 16,3 % supérieur en mono-cœur. Or, ce dernier résultat est un peu surprenant, puisqu’avec sa fréquence maximale de 5,3 GHz sur un cœur, la puce d’Intel devrait être au moins à hauteur de son rival. Toutes ces données sont donc à recevoir avec prudence ; la publication originale a été supprimée, et on ne peut se fier qu’à deux captures d’écran prise par ComputerBase. Par conséquent, il n’est pas exclu que le Ryzen 9 5950X soit overclocké ou associé à de la mémoire DRAM surcadencées. Mieux vaut donc attendre les tests pour se forger une opinion définitive.
Source : Tom’s Hardware US
Bon la c’est une enorme claque quand meme. Un petit 5600X fera certainement mieux que le 10900K dans presque tous les domaines sauf dans les logiciels tres bien multithreade.
Concernant la différence de score en monocoeur en connaissance des clockspeed, ce serait bien qu’un site spécialisé dans les technologies précise que le nombre d’instruction par cycle est différent entre les deux plateformes à savoir AMD et Intel. AMD a un plus grand nombre d’instructions par cycles, et est donc plus performant à un clockspeed identique. En tout cas, cela explique cet écart.
C’est une année incroyable pour les joueurs qui vont pouvoir s’offrir des machines impressionnantes à des prix raisonnables grâce à la compétition. On attendra donc ce que Intel va proposer en retour !