Accueil » Dossier » Comparatif : évolution des performances des GeForce Maxwell, Pascal et Turing

Comparatif : évolution des performances des GeForce Maxwell, Pascal et Turing

2 : Benchs : 3DMark, Superposition 3 : Performances DX11 : GTA V, Ghost Recon Wildlands 4 : Performances DX11 : Far Cry 5, Total War Britannia 5 : Performances DX12 : AOTS, Shadow of the Tomb Raider 6 : Performances DX12 : Civilization VI, Strange Brigade 7 : Performances DX12 : Deus Ex, The Division 8 : HBAO+, PCSS et Turf Effect 9 : Indice de perfs globales

Trois générations de GPU

Image 1 : Comparatif : évolution des performances des GeForce Maxwell, Pascal et Turing

Maxwell, Pascal et désormais Turing : à chaque nouvelle génération, NVIDIA ajoute de nouvelles fonctionnalités à ses chipsets graphiques et en améliore au passage les performances. Mais seriez-vous capable de quantifier cette augmentation de performances, génération après génération ? Passer d’un GPU Maxwell à un Pascal, ou d’un Pascal à un Turing, est-il vraiment intéressant, ou vaut-il parfois mieux patienter pour « sauter » une génération ?

Nous nous sommes justement posé ces mêmes questions : aujourd’hui, pour y répondre, nous comparons dans ce test six cartes graphiques représentatives du haut de gamme de ces trois générations de GPU : les GeForce GTX 980 et 980 Ti, 1080 et 1080 Ti et les GeForce RTX 2080 et 2080 Ti !

A lire aussi :
Test : le circuit d’alimentation de la RTX 2080 Ti FE décrypté
Test : MSI RTX 2080 Gaming X Trio, silencieuse et rapide
Test : MSI 2080 Ti Gaming X Trio, du très bon boulot !
Comparatif : les meilleures GeForce GTX 1080 Ti
Comparatif : 17 GeForce GTX 1080 et 1070 en test

Les cartes en détail

Les gammes de NVIDIA se suivent et se ressemblent, en tout cas en matière de segmentation. En haut de gamme, ont trouve donc les xx80 et xx80 Ti, en mettant de côté les modèles Titan, véritable vitrines technologiques très haut de gamme à faire pâlir de peur votre banquier. Suivent les xx70 et xx70 Ti, puis les xx60 et enfin les modèles d’entrée de gamme.

Il était logique, pour ce comparatif, de nous intéresser aux versions les plus rapides de chaque génération. C’est pour cela que nous nous limiterons à analyser les performances des 980/980 Ti, 1080/1080 Ti et 2080/2080 Ti. Notez que nous avons utilisé les modèles Founders Edition quand c’était possible, et reproduit les fréquences et TDP des modèles de référence le cas échéant lorsque nous ne disposions pas de la carte de référence de NVIDIA. Nous mettrons prochainement à jour ce dossier en y incluant les consommations réelles des différentes cartes.

GeForce GTX 980
GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 1080 FEGeForce GTX 1080 Ti FE
GeForce RTX 2080 FEGeForce RTX 2080 FE
Architecture GPUMaxwell (GM204)
Maxwell (GM200)
Pascal (GP104)Pascal (GP102)
Turing (TU104)Turing (TU102)
Coeurs CUDA204828162560358429444352
Capacités FP324,6 TFLOPS
5,6 TFLOPS
8,9 TFLOPS11,3 TFLOPS
10,6 TFLOPS14,2 TFLOPS
Coeurs TensorN/AN/AN/AN/A368544
Coeurs RTN/AN/AN/AN/A4868
Unités de Texture128176160224184272
Fréquence de base1126 MHz
1000 MHz
1607 MHz1480 MHz
1515 MHz1350 MHz
Fréquence Boost1216 MHz
1076 MHz
1733 MHz1582 MHz
1800 MHz1635 MHz
Quantité de RAM4 Go GDDR5
6 Go GDDR5
8 Go GDDR5X11 Go GDDR5X
8 Go GDDR611 Go GDDR6
Bus mémoire256 bits
384 bits
256 bits352 bits
256 bits352 bits
Bande passante mémoire224 Go/s
336 Go/s
320 Go/s484 Go/s
448 Go/s616 Go/s
ROP64
9664886488
L2 Cache2 Mo
3 Mo
2 Mo2,75 Mo
4  Mo5,5 Mo
TDP165 W
250 W
180 W250 W
225  W260 W
Nombre de transistors (milliards)5,287,21213,618,6
Surface du die398 mm²
601 mm²
314 mm²471 mm²
545 mm²754 mm²
SLIOui (MIO)
Oui (MIO)
Oui (MIO)Oui (MIO)
Oui (NVLink)Oui (NVLink x2)

Configuration de test

Notre configuration standard de milieu de gamme n’est clairement pas adaptée pour mesurer les performances de ces cartes graphiques haut de gamme. Nous avons donc préféré utiliser une plateforme plus puissante, afin que les GPU soient le moins possible limités par le processeur. Pour l’occasion, notre Core i7-8700K a été overclocké à 5 GHz sur tous ses coeurs.

Image 3 : Comparatif : évolution des performances des GeForce Maxwell, Pascal et Turing
6/10

SuperMicro C9Z390-PGW

400 $€ > Amazon US
Image 3 : Comparatif : évolution des performances des GeForce Maxwell, Pascal et Turing

Intel Core i7-8700K

434.00€ > Amazon
Image 3 : Comparatif : évolution des performances des GeForce Maxwell, Pascal et Turing

G.SKill Sniper X DDR4-3400 CL16

241.95€ > Amazon
Image 3 : Comparatif : évolution des performances des GeForce Maxwell, Pascal et Turing

PNY SSD CS900 480 Go

64.99€ > Amazon
Image 3 : Comparatif : évolution des performances des GeForce Maxwell, Pascal et Turing

Noctua NT-H1

7.90€ > Amazon
Image 3 : Comparatif : évolution des performances des GeForce Maxwell, Pascal et Turing

Alphacool Eisbaer 280 CPU

140.59€ > Amazon
Image 3 : Comparatif : évolution des performances des GeForce Maxwell, Pascal et Turing

Thermaltake Toughpower iRGB Plus 1050W

219.96€ > Amazon
Image 3 : Comparatif : évolution des performances des GeForce Maxwell, Pascal et Turing

IIyama GB2888UHSU

385.77€ > Amazon

Sommaire :

  1. Trois générations de GPU
  2. Benchs : 3DMark, Superposition
  3. Performances DX11 : GTA V, Ghost Recon Wildlands
  4. Performances DX11 : Far Cry 5, Total War Britannia
  5. Performances DX12 : AOTS, Shadow of the Tomb Raider
  6. Performances DX12 : Civilization VI, Strange Brigade
  7. Performances DX12 : Deus Ex, The Division
  8. HBAO+, PCSS et Turf Effect
  9. Indice de perfs globales