Comparatif : quelle carte graphique pour jouer en entrée de gamme ?

Difficile de faire son choix en entrée de gamme pour les joueurs dont le portefeuille est limité. En cause, les fabricants qui prêtent moins facilement leurs petites cartes graphiques aux testeurs, préférant impressionner les journalistes avec les GPU les plus puissants du marché. Nous avons toutefois réuni plusieurs cartes d'entrée de gamme des deux célèbres marques, pour les comparer afin de savoir laquelle est la plus profitable en fonction de son (petit) prix. En route pour les tests !

Les cartes en présence

La Radeon RX 570 utilisée dans ce comparatif n’apparaît qu'à titre d'étalon pour une configuration CPU à bas prix (Core i3-6320). La carte est très probablement bridée par le CPU, et ses résultats, dans ce comparatif précis, ne sont pas représentatifs de sa puissance réelle. Pour avoir une meilleure idée du potentiel de la Radeon RX 570, lisez notre test spécifique de cette carte avec une configuration plus haut de gamme.







Une sélection non exhaustive

Nous avons regroupé plusieurs cartes, mais certaines manquent à l'appel : nous avons écarté les Radeon RX 550, 560 et 460 avec seulement 2 Go de VRAM, car pour jouer en Full HD, cette capacité devient aujourd'hui vraiment très limitée. Le problème de comparaison peut se situer face à la GeForce GTX 1050 qui n'a que 2 Go de VRAM, mais NVIDIA n'offre pas de modèle avec 4 Go de VRAM pour les PC de bureau. En termes de prix, nous restons dans les exigences du marché, puisque la GeForce GTX 1050 Ti est bien équipée de 4 Go de VRAM.

Globalement, nous conseillons de dépenser quelque 20 euros de plus pour les Radeon d'entrée de gamme afin d'obtenir 4 Go de VRAM, cette quantité étant aujourd'hui réellement exploitée par la majorité des jeux vidéo, même dans une définition Full HD relativement limitée pour les PC. Dans cette optique, il est dommage de ne pas avoir de GTX 1050 avec 4 Go de VRAM, sachant que ce GPU est très rentable, comme nous le verrons dans les pages suivantes.