Accueil » Test » Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores

Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores

AMD vient de lancer ses nouvelles Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT et RX 6650 XT. Quid des performances de cette gamme Refresh ?

AMD présente aujourd’hui trois nouvelles cartes graphiques, les Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT et RX 6650 XT, destinées à remplacer les actuelles Radeon RX 6900 XT, RX 6700 XT et RX 6600 XT dans son portefeuille. Et dès le début, la nomenclature utilisée pour le constructeur ne laisse pas l’ombre d’un doute : il ne s’agit clairement pas d’une nouvelle génération mais bien d’un “rafraichissement” de la gamme actuelle.

MSI Radeon RDNA2 Refresh
MSI Radeon RDNA2 Refresh – Crédit : Igor’s Lab

Mais que cela ne nous empêche pas de rêver tout de même : on peut se demander si l’écart de performances avec les Radeon précédentes sera visible et intéressant, et si AMD en aura profité pour apporter quelques améliorations au passage, le tout à un tarif (réel) plus attractif que la gamme actuelle ?

Radeon RDNA2 Refresh : du neuf avec du vieux ?

AMD a choisi de se reposer entièrement sur ses partenaires pour le lancement de ces trois nouvelles Radeon. Il faut dire qu’une partie de la tâche était déjà faite pour eux : les différences de design avec les modèles actuels sont minimes voire inexistants, à tel point que certaines cartes ressemblent à des copies quasi-intégrales des “anciennes”, à l’exception du firmware et d’autres détails mineurs.

ModèleRX 6950 XTRX 6900 XTRX 6750 XTRX 6700 XTRX 6650 XTRX 6600 XT
GPUNavi 21 KXTXNavi 21 XTXNavi 22 XTNavi 22 XTNavi 23 XTNavi 23 XT
Processeurs de flux512051202560256020482048
ROPs12812864646464
TMUs320320160160128128
Compute Units808040403232
Coeurs RT808040403232
Fréquence Game2100 MHz2015 MHz2495 MHz2424 MHz2410 MHz2359 MHz
Fréquence Boost2310 MHz2250 MHz2600 MHz2581 MHz2635 MHz2589 MHz
VRAM16 Go
GDDR6
16 Go GDDR612 Go
GDDR6
12 Go
GDDR6
8 Go
GDDR6
8 Go
GDDR6
Bus mémoire256-bit256-bit192-bit192-bit128-bit128-bit
Vitesse mémoire2250 MHz
(18 Gbps)
2000 MHz
(16 Gbps)
2250 MHz
(18 Gbps)
2000 MHz
(16 Gbps)
2185 MHz
(17,5 Gbps)
2000 MHz
(16 Gbps)
Bande passante mémoire576 Go/s512 Go/s432 Go/s384 Go/s280 Go/s256 Go/s
TGP335W300W250W230W180W160W
MSRP1099 $999 $549 $479 $399 $379 $
Date de lancement10 mai 202228 oct. 202010 mai 20223 mars 202110 mai 202230 juil. 2021

Sur le papier en tout cas, ces Radeon RX 6X50 XT Refresh n’offrent que peu d’améliorations par rapport à la gamme d’origine, à part des fréquences plus élevées côté GPU et mémoire. On retrouve donc les mêmes chipsets Navi 21, Navi 22 et Navi 23, avec le même nombre de processeurs de flux, de ROP ou encore de coeurs RT. Bref, rien de nouveau au niveau architectural : AMD réutilise l’architecture RDNA2 déjà présente depuis 18 mois déjà sur le marché (nous vous renvoyons sur notre précédent dossier pour tous les détails sur RDNA2), avec des GPU toujours gravés en 7 nm par TSMC.

Image 1 : Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores
Crédit : Igor’s Lab
Image 2 : Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores
Crédit : Igor’s Lab
Image 3 : Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores
Crédit : Igor’s Lab

Les tarifs (conseillés) annoncés par AMD pour ce lancement ne sont pas non plus particulièrement agressifs puisque le constructeur place ses nouvelles Radeon au dessus du MSRP des actuelles Radeon 6900 XT, 6700 XT et 6600 XT malgré leur age. Espérons que les performances en vaille le coup…

A lire > Les développeurs de NiceHash sont venus à bout du limiteur des RTX 3000 LHR

Les Radeon RX 6950 XT, 6750 XT et 6650 XT de test

Comme régulièrement, les tests ont été réalisés en partenariat avec nos confrères de chez Igor’s Lab. Les trois cartes de test sont des modèles provenant de MSI, dans sa gamme Gaming X. Afin que les résultats obtenus lors des tests soient équitables, nous avons opposés ces cartes graphiques bénéficiant d’un overclocking d’usine à d’autres modèles de chez MSI de gammes équivalentes. Les cartes NVIDIA sont donc des modèles de la série Suprim X, tandis que les cartes AMD appartiennent à la gamme Gaming X.

MSI Radeon RX 6950 XT
MSI Radeon RX 6950 XT – Crédit : Igor’s Lab
MSI Radeon RX 6750 XT
MSI Radeon RX 6750 XT – Crédit : Igor’s Lab
MSI Radeon RX 6650 XT
MSI Radeon RX 6650 XT – Crédit : Igor’s Lab
Image 5 : Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores

MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X TRIO

Image 5 : Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores

MSI Radeon RX 6750 XT Gaming X Trio

Image 5 : Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores

MSI Radeon RX 6650 XT Gaming X

La plateforme de test utilisée pour mesurer les performances de ces trois Radeon regroupe un processeur Core i9-12900K, une carte mère MSI MEG Z690 Edge, deux barrettes de 16 Go de mémoire DDR4-4000 Patriot Viper, deux SSD de 2 To (MSI Spartium M480/M480 Gaming) et une alimentation Be Quiet Dark Power Pro 12 1200W, le tout placé dans un boîtier Raijintek Paean. Un système de watercoling composé d’un Alphacool Apex (modifié) et d’un Aqua Computer Cuplex Kryos Next (modifié) se charge du refroidissement.

Les trois nouvelles Radeon ont été opposées aux autres modèles de NVIDIA et d’AMD actuellement sur le marché, avec des cartes provenant donc du catalogue également de MSI. Le SAM/rBAR est activé pour toutes les cartes qui le supportent.

Les performances de ces nouvelles Radeon

Le panel de jeux utilisés pour mesurer les performances de ces cartes comprend 10 titres récents : sept en DirectX 12 et trois utilisant l’API Vulkan. Tous les jeux ont été testés en Full HD, QHD et UHD, même si cette dernière définition n’est pas forcément pertinente avec les cartes les plus lentes, avec les réglages graphiques les plus élevés possibles.

Image 10 : Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores
Image 11 : Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores
Image 12 : Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores

Dans l’absolu, chaque nouvelle carte offre quelques pourcents de performances en plus par rapport à l’ancienne gamme, que ce soit en FHD, QHD ou UHD : entre +5% et +10% suivant la définition entre la Radeon RX 6950 XT et la RX 6900 XT, +5% environ entre la RX 6750 XT et la RX 6700 XT et de +2% à +5% entre la RX 6650 XT et la RX 6600 XT.

Mais c’est surtout face à la concurrence que ces cartes dévoilent leur intérêt. Quelle que soit la définition, la Radeon RX 6950 XT dépasse en moyenne les RTX 3080 Ti et RTX 3090 et se permet de venir titiller la GeForce RTX 3090 Ti. Celle-ci conserve son leadership, mais il s’en est fallu de peu. En Full HD et QHD, la Radeon RX 6650 XT fait donc un peu mieux que la RX 6600 XT, mais elle reste toujours loin de la RTX 3060 Ti. Enfin la Radeon RX 6750 XT permet à AMD de venir se placer en concurrence directe avec la RTX 3070, les deux cartes offrant des performances identiques (hors ray-tracing bien entendu).

Consommation et performance énergétique

Si les performances sont bel et bien en progression avec cette gamme “Refresh” grâce à des fréquences de fonctionnement plus élevées côté GPU et VRAM, c’est a priori également le cas pour la consommation puisque AMD a relevé les TGP de ces nouvelles Radeon par rapport à l’ancienne gamme. L’énergie consommée dépend fortement de la définition et du jeu ; nous avons pour cela réalisé une moyenne de la consommation sur les dix mêmes jeux que précédemment.

Image 13 : Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores
Image 14 : Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores
Image 15 : Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores

Effectivement, la consommation explose avec ces trois cartes : +17% en Full HD avec la RX 6650 XT par rapport à la RX 6600 XT, +24% en QHD entre la RX 6750 XT et la RX 6700 XT ou encore +20% entre les RX 6950 XT et RX 6900 XT en UHD. A vue d’œil, on note de suite que l’augmentation de la consommation est largement supérieure à celle des performances, mais le ratio watts/FPS devrait nous le confirmer.

Image 16 : Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores
Image 17 : Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores
Image 18 : Test Radeon RX 6950XT, 6750XT et 6650XT : plus rapides, plus chères, plus énergivores

L’efficacité énergétique de ces nouvelles Radeon est bien moins intéressante que celle des “anciens” modèles. AMD semble avoir essayé de pousser au maximum de ses possibilités son architecture RDNA2 sans optimisations énergétiques, juste en overclockant ses puces. La Radeon RX 6800 reste sans surprise largement en tête à cette épreuve, quelle que soit la définition.

Des cartes Refresh qui portent bien leur nom ?

Même s’il ne s’agit que d’une version “dopée aux MHz” de la RX 6900 XT existante, la Radeon RX 6950 XT présente tout de même un intérêt au catalogue d’AMD : elle permet au constructeur de proposer une alternative sérieuse à NVIDIA dans les hautes définitions, si vous être prêts à accepter son tarif et sa consommation. C’est toutefois uniquement un baroud d’honneur de l’architecture RDNA2 avant l’arrivée très attendue de la succession, dans quelques mois.

MSI Radeon RDNA2 Refresh
MSI Radeon RDNA2 Refresh – Crédit : Igor’s Lab

La donne est légèrement différente pour la Radeon RX 6750 XT : AMD vise ici non seulement la GeForce RTX 3070, mais aussi la future A770 d’Intel que l’on attend pile dans cette gamme de performances, si Intel arrive enfin à finaliser ses pilotes… La Radeon RX 6650 XT n’a quant à elle pas de concurrente directe sur son marché. La GeForce RTX 3060 Ti est hors de portée et la GeForce RTX 3060 est de son côté bien moins rapide. En résumé, cette carte vient remplacer la RX 6600 XT sur un segment du marché sans véritable compétition… pour le moment ?

Côté tarifs enfin, AMD a placé (officiellement) ses nouvelles cartes à quelques dizaines d’euros au dessus des prix de lancement des Radeon précédentes, malgré un écart de performances somme toute minime. En mettant au même moment fin à la vie commerciale des Radeon RX 6900 XT, 6700 XT et 6600 XT, le constructeur ne nous laisse donc pas le choix d’opter pour des modèles de remplacement plus performants, certes, mais un peu moins intéressants du point de vue énergétique. Bref, ces cartes ne sont pas mauvaises dans l’absolu, au contraire, mais l’ère RDNA2 touche clairement à sa fin.