Du DirectX Raytracing et une bonne dose d’AMD FidelityFX.
Les cartes graphiques Big Navi d’AMD (RX 6800, RX 6800 XT, RX 6900 XT) ont inauguré l’architecture GPU RDNA2, qui apporte notamment le support du ray tracing matériel ; les GPU des PlayStation 5 et Xbox Series X / S bénéficient également de cette architecture. AMD a publié une démo technique baptisée Hangar 21.
D’une durée de 3 minutes et 35 secondes, cette vidéo, en 1080p, illustre les différentes technologies introduites par l’architecture RDNA2. Celle implique notamment le DirectX Raytracing pour les effets de lumière, d’ombres et de réflexions.
AMD ne proposera plus de Radeon RX 6800 XT et RX 6800 de référence à partir de début 2021
Une Radeon RX 6900XT et un Ryzen 9 3900 à l’œuvre
La démo met également en avant l’AMD FidelityFX, un ensemble d’outils open source. Cette suite comprend le FidelityFX Variable Shading (VRS), le FidelityFX Ambient Occlusion ainsi que le FidelityFX Denoiser. Selon le descriptif d’AMD, le premier « analyse la luminance et le mouvement des images pour aider à optimiser le rendu pour une performance optimale sans diminuer la qualité de l’image » ; le second repose sur le système CACAO (Combined Adaptive Compute Ambient Occlusion) et permet « d’améliorer dynamiquement et efficacement l’apparence des objets en fonction de leur exposition à la lumière ambiante ».
AMD a préenregistré cette démo sur une machine armée d’une Radeon RX 6900XT et d’un Ryzen 9 3900.
En 1080p wahou, et on est loin de se qui se fait de mieux. Ils ont un sacré boulot a faire
» En 1080p wahou, et on est loin de se qui se fait de mieux. Ils ont un sacré boulot a faire » Cela reste du Ray Tracing une technologie extrêmement gourmande en ressources, même nvidia sans son DLSS ne peut faire tourner un jeu avec tout option Ray Tracing activé en 4k 60fps, d’ailleurs même avec le dlss activé seul leur carte très haut de gamme arrive à tenir les 60fps avec dlss activé et encore ( watch dogs legion qui est un jeux optimisé nvidia avec RTX + DLSS fait du 35/40fps en 4k avec ray tracing + dlss… Lire la suite »
ça rajeunit pas, mon Amiga 2000 et son Motorola 68000 à 16MHz avait besoin de 2 jours pour calculer une image en raytracing en 640×480
@ yolomi Encore un qui parle pour ne rien dire, tiens. Deja l’ecrasante majorite des joueurs actuels sont en 1080p. De plus dans la demo precedente le RT est omnipresent et aucun jeu actuel ne l’utilise a ce niveau la. Pour finir meme les CG NVidia sont a genou en 4K avec RT: aucune CG actuelle ne tiens le 60 fps en 4K Ultra. Pour arriver a ce framerate, NVidia utilise le DLSS, qui encore une fois n’est qu’un upscaling ameliore et certainement pas du 4K natif. En RT, une 6800xt est au moins au niveau d’une 2080Ti ou d »une… Lire la suite »
ferrox j’ai une 3080 et je du ray tracing a 4k 70 fps tranquillle sur call of duty black ops cold war va voir les vrais benchmarks la 6800xt et battu par la 3080 partout lol
https://www.gamekyo.com/blog_article450986.html
sagittaire je me souvient de toi tu disait amd va poutrer nvidia lol va voir les vrai benchmark amd et derirere et tu dit pour l’instant nvidia a call of duty black ops et cyberpunk et 12 jeux qui arrivent avec dlss 2.0 et ray tracing t’inquiete ils ont de plus beau jour que amd les developeur se cantonneron pas sur amd c’est une parole de faboy sa. nvidia aussi a le direct 12 ultimate
« sagittaire je me souvient de toi tu disait amd va poutrer nvidia lol va voir les vrai benchmark amd et derirere et tu dit pour l’instant nvidia a call of duty black ops et cyberpunk et 12 jeux qui arrivent avec dlss 2.0 et ray tracing t’inquiete ils ont de plus beau jour que amd les developeur se cantonneron pas sur amd c’est une parole de faboy sa. nvidia aussi a le direct 12 ultimate » Apparemment ta memoire est aussi defaillante que ta grammaire. Meme si tu change de pseudo, tu es assez facilement identifiable a ton style inimitable de… Lire la suite »
NVIDIA a encore de la marge, n’oublions pas qu’il faut comparer la base : la fréquence d’horloge de chaque carte et la finesse de gravure!!!
Je serais curieux de voir les performances avec les processeurs à fréquence égale!!!
« ferrox j’ai une 3080 et je du ray tracing a 4k 70 fps tranquillle sur call of duty black ops cold war va voir les vrais benchmarks la 6800xt et battu par la 3080 partout lol https://www.gamekyo.com/blog_article450986.html » Encore une fois tu ne sais meme pas de quoi tu parle et tu ne lis meme pas les benchmarks que tu mets en liens. 1) NVidia annonce lui-meme qu’ils sont en dessous de 60fps en 4K sur call of duty avec une 3080. Et c’est en effet le cas sur la majorite des jeux en 4K. Et Nvidia dans cette news indique… Lire la suite »
Pour demo ce n’est pas ouf (surtout les animations) mais au moins cela ressemble à des graphismes jouables, avec un usage limité mais logique et sans frime du raytracing (pas comme les demo ou jeu avec des reflets supers détaillés dans chaque flaque boueuse…)
La démo n’est pas exceptionnelle comparée à la démo Star Wars de Nvidia, c’est à peine si j’ai noté l’usage de raytracing.
« NVIDIA a encore de large, n’oublions pas qu’il faut comparer la base : la fréquence d’horloge de chaque carte et la finesse de gravure!!! Je serais curieux de voir les performances avec les processeurs à fréquence égale!!! » Euh bah non pourquoi? Intel est capable de monter plus haut en frequence qu’AMD et tu va pas limiter les CPU intel juste pour faire une comparaison en faveur d’AMD. Si les ryzen ne montent pas plus haut en frequence, c’est juste que l’archi n’en est pas capable et si les Ampere de NVidia ne montent pas plus haut, c’est juste aussi qu’ils… Lire la suite »
Dans les 2 cas m en balec j’ai malheureusement pas les moyens de claquer 700 balles juste pour une cg.
Le vrai gagnant ça sera celui qui arrivera à démocratiser en 1080. Sinon perf pur je pense NVIDIA devant. Mais au moins AMD revient ds la course, c’est bon pour les affaires.
sagitaire dans la plupart des benchmark la rtx 3080 et devant souvient la derniere fois quand les benchmark amd etait sortie tu avais dit nvidia et battue mais apart sur 2 ou 3 jeux amd et deriere et avec le mode rage et sma activer avec le dlss 2.0 sur qualiter ray tracing 4k ultra je torne a 70 fps sur call of
https://www.gamekyo.com/blog_article450986.html
https://www.hardwarecooking.fr/test-call-of-duty-cold-war-benchmarks/
« Dans les 2 cas m en balec j’ai malheureusement pas les moyens de claquer 700 balles juste pour une cg. Le vrai gagnant ça sera celui qui arrivera à démocratiser en 1080. Sinon perf pur je pense NVIDIA devant. Mais au moins AMD revient ds la course, c’est bon pour les affaires. » C’est pas faux, Mais faudra aller sur console alors. Y’aura pas de CG capable de te faire du 1080p a 60 fps en RT a moins de 300 euros sur cette generation. Au mini il faudra une 3060 ou une 6700, et elles ne seront pas a moins… Lire la suite »
moi je me suis acheter la 3080 msi gaming x trio amd revien dans la course okai pas de probleme mais toujour derière la 3080 meme en 1440p et en 4k bon sa se joue a 4 ou 5 fps mais amd active sam et rage mode si tu active le dlss2.0 les rtx 3000 sont phenomenal bien sur c’est peut etre pas du 4k natif mais le rendu de l’image et plus beau que du 4k natif grace a l’intélligence artificiel et la recontruction d’image de nvidia aprer j’espere que amd ratrapera nvidia mais pour moi sa sera dans… Lire la suite »
Fab, on sen fout du DLSS, on compare a résolution équivalente. Tu est content de ton DLSS, grand bien te fasse mais tu ne compare pas les perfos alors.
meme sans le dlss avec ray tracing activer la 3080 et devant 4k et en 1440p
Les démos techniques n’ont jamais été le fort d’AMD.
Sagittaire, j’aimerais discuter avec toi de AMD et du RT si possible, pourrais tu m’expliquer le FidelityFX Super Resolution ?