Présentation des SSD
Avec l’arrivée sur le marché de SSD de 1 To proposés à des tarifs enfin acceptables, il est temps de réaliser un petit comparatif de ces différents modèles à bas coût proposés sous la barre des 150 euros. Trois SSD M.2 NVMe s’opposent dans ce mini-comparatif : les Crucial P1, Intel 660p et PNY CS3030.
Etude poussée de la consommation
Les deux premiers utilisent de la mémoire flash NAND QLC, tandis que le SSD de PNY embarque de la flash TLC. Nous verrons si cela a un impact sur les performances, mais également sur la consommation. En plus des classiques tests synthétiques et pratiques de performances, nous avons en effet décidé d’étudier en détail la consommation de ces SSD afin de savoir si les écarts mesurés pourraient justifier le choix d’un modèle dans un notebook, afin d’en améliorer l’autonomie.
Pour cela, nous avons repris notre matériel de mesure Powenetics destiné aux GPU, auquel nous avons associé un adaptateur PCIe/M.2. Les SSD à ce format n’utilisant que du +3.3V, nous ne nous intéresserons pas au +12V.
Les SSD en compétition
Crucial P1 1 To (CT1000P1SSD8)
120.98€ > Amazon
Intel 660p 1 To
128.48€ > Amazon
PNY XLR8 CS3030 1 To
149.99€ > AmazonConfigurations de test
Les tests synthétiques ont été réalisés sur la plateforme suivante :
| Carte mère | ASRock Z270 Extreme 4 |
|---|---|
| CPU | Intel Core i7-7700K |
| DRAM | Crucial 16 Go DDR4 |
| GPU | Intel HD 630 |
| Alimentation | Corsair AX1200i |
| Boîtier | Rosewill RSV-L4000 |
| Stockage hot-swap | Thermaltake MAX-1562 |
| Réseau | Mellanox ConnectX-3 VPI |
| Système d’exploitation | Microsoft Windows 10 Pro |
Les tests de copie de fichiers et de temps de chargement ont été réalisés sur la plateforme suivante :
| Carte mère | SuperMicro C9Z390-PGW |
|---|---|
| CPU | Intel Core i7-8700K (OC @ 5 GHz) |
| DRAM | G.Skill Sniper X 16 Go DDR4-3400 CL16 |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
| Alimentation | Thermaltake Thougpower iRGB Plus 1050W |
| Système d’exploitation | Microsoft Windows 10 Home 1809 |
Sommaire :
Bonjour,
Et le dégagement de chaleur cela dit quoi ?
Dans les tests c’est très très souvent manquant comme information.
Un laptop peut-il les accueillir sans fondre ?
Merci
Dans les benchs synthétiques on arrive parfois au niveau où le SSD throttle, mais jamais dans les tests réels.
(c’était ça la question ?)
Non, c’est plus tot la chaleur dégagé du SSD, dans un portable il n’y a pas la place de mettre un radiateur dessus.
Du coup il faut un SSD qui ne chauffe pas.
ça n’existe pas, ça 😀
« une consommation instantanée de 1 à 3W » => ça ne peut pas dégager plus de chaleur que ce qui est consommé, donc pas grand chose à mon avis!
Super travail!! J’ai cliqué parce que j’ai vu consommation! C’est rare de voir ces choses indiqués dans les articles! Mais pas d’informations sur la température?
De plus, j’aimerai connaître la différence avec un SSD sata niveau consommation! Doit-on privilégier le Sata ou le Nvme (m.2) pour une bonne autonomie ?
franchement ssd Sata M.2 ou ssd Nvme M.2 c’est les même chaleur est conso par contre le débit est totalement différent le PNY que j’ai mis le 1TO Nvme M.2 3500 Lecture 3000 Ecriture est très rapide
3.5 GO et 3 GO soit ton Windows mets 7 a 8 seconde pour êtres fonctionnel il est parfait les autre meme si c’est du QLC je reste septique car les vitesse ne sont pas au rendez-vous et tout cas PNY je n’est eu aucun problème et a des perf quasi identique au Samsung