Accueil » Comparatif » Test processeurs : 79 modèles comparés » Page 15

Test processeurs : 79 modèles comparés

1 : Introduction 2 : Catégorie CPU haut de gamme 3 : Catégorie CPU milieu de gamme 4 : Catégorie CPU d'entrée de gamme 5 : Le meilleur haut de gamme 6 : Le meilleur rapport qualité/prix haut de gamme 7 : Le meilleur milieu de gamme 8 : Le meilleur rapport qualité/prix milieu de gamme 9 : Le meilleur entrée de gamme 10 : Le meilleur rapport qualité/prix entrée de gamme 11 : Protocole de test 12 : Benchmarks synthétiques 13 : Benchmarks applications 14 : Performances jeux vidéo 16 : Tableau de synthèse

Consommation

Image 1 : Test processeurs : 79 modèles comparés

Au repos, les Skylake et Kaby Lake sont de manière sensible les plus économes : Intel a fait d’importants progrès du côté de la gestion de l’énergie et la gravure 14 nm enterre sans pitié le 32 nm des Athlon. Les Haswell-E et Broadwell-E sont en revanche de très mauvais élèves côté consommation au repos.

Image 2 : Test processeurs : 79 modèles comparés

Pour une fois, les processeurs FX d’AMD sont en tête, et largement ! Sauf que l’on parle ici de consommation maximale… Avec près de 200 watts, le FX 9590 fait donc honneur à son TDP gargantuesque. On notera du coup la bonne tenue des Core i5 Kaby Lake (hors 7600K) qui consomment quatre à cinq fois moins que le plus gourmand des CPU de notre comparatif.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Catégorie CPU haut de gamme
  3. Catégorie CPU milieu de gamme
  4. Catégorie CPU d'entrée de gamme
  5. Le meilleur haut de gamme
  6. Le meilleur rapport qualité/prix haut de gamme
  7. Le meilleur milieu de gamme
  8. Le meilleur rapport qualité/prix milieu de gamme
  9. Le meilleur entrée de gamme
  10. Le meilleur rapport qualité/prix entrée de gamme
  11. Protocole de test
  12. Benchmarks synthétiques
  13. Benchmarks applications
  14. Performances jeux vidéo
  15. Consommation
  16. Tableau de synthèse