1 :
Introduction
2 :
Catégorie CPU haut de gamme
3 :
Catégorie CPU milieu de gamme
4 :
Catégorie CPU d'entrée de gamme
5 :
Le meilleur haut de gamme
6 :
Le meilleur rapport qualité/prix haut de gamme
7 :
Le meilleur milieu de gamme
8 :
Le meilleur rapport qualité/prix milieu de gamme
9 :
Le meilleur entrée de gamme
10 :
Le meilleur rapport qualité/prix entrée de gamme
11 :
Protocole de test
12 :
Benchmarks synthétiques
13 :
Benchmarks applications
14 :
Performances jeux vidéo
16 :
Tableau de synthèse
Consommation
Au repos, les Skylake et Kaby Lake sont de manière sensible les plus économes : Intel a fait d’importants progrès du côté de la gestion de l’énergie et la gravure 14 nm enterre sans pitié le 32 nm des Athlon. Les Haswell-E et Broadwell-E sont en revanche de très mauvais élèves côté consommation au repos.
Pour une fois, les processeurs FX d’AMD sont en tête, et largement ! Sauf que l’on parle ici de consommation maximale… Avec près de 200 watts, le FX 9590 fait donc honneur à son TDP gargantuesque. On notera du coup la bonne tenue des Core i5 Kaby Lake (hors 7600K) qui consomment quatre à cinq fois moins que le plus gourmand des CPU de notre comparatif.
Sommaire :
- Introduction
- Catégorie CPU haut de gamme
- Catégorie CPU milieu de gamme
- Catégorie CPU d'entrée de gamme
- Le meilleur haut de gamme
- Le meilleur rapport qualité/prix haut de gamme
- Le meilleur milieu de gamme
- Le meilleur rapport qualité/prix milieu de gamme
- Le meilleur entrée de gamme
- Le meilleur rapport qualité/prix entrée de gamme
- Protocole de test
- Benchmarks synthétiques
- Benchmarks applications
- Performances jeux vidéo
- Consommation
- Tableau de synthèse
Réagissez