Cinebench en multi-thread reste une application où excellent les processeurs Intel, mais ce sont ici les Core i7-3930X et 3960X qui se montrent – et de loin - les plus rapides. Les processeurs FX les plus véloces d’AMD rattrapent les Core i7-2600K et Core i7-2700K, tandis que le FX-8150 talonne de très près le Core i5-3570K. Les Phenom II X6 semblent par ailleurs un peu plus à leur aise que dans les benchs mono-threads.
Ici aussi, ce sont les Core i7-3930X et 3960X qui se montrent les plus rapides. Les processeurs FX d’AMD tiennent de leur côté tête aux Core i7 de différentes générations d’Intel. On notera par ailleurs que les plus rapides des Phenom II X6 sont devant les Core i5, modèles Ivy Bridge compris. Le nombre de cores semble ici particulièrement important, comme le prouve le véritable « décrochage » des Phenom II X2 et X3, Athlon II X2 et X3 et Pentium G6x0.
Une fois n’est pas coutume, ce sont les Core i7 d’Intel qui se révèlent être les plus rapides dans Photoshop CS 6. Les FX d’AMD tentent bien de résister, mais le FX-8350 ne parvient à se hisser qu’au dessus du Core i7-2700K. Modèle de milieu de gamme, le Core i5-3570K s’en sort particulièrement bien et viens même jouer les trouble-fêtes dans notre « top 15 ». Avec ses deux cores, le Pentium G630 se place quant à lui aux côtés du Core i3-530 et de l’Athlon X4 620. Pas mal, compte tenu du faible prix de ce processeur.
- Introduction
- Catégorie CPU haut de gamme
- Catégorie CPU milieu de gamme
- Catégorie CPU d'entrée de gamme
- Test Intel Core i7-3930K
- Test Intel Core i7-3770K
- Test Intel Core i5-3570K
- Test AMD FX-6300
- Test AMD Phenom II X4 965 BE
- Test Intel Pentium G630
- Protocole de test
- Applications mono-threadées
- Applications multi-threadées
- Performances jeux vidéo
- Consommation