Test processeurs : 79 modèles comparés

Le meilleur entrée de gamme


Le Pentium G3450 à l’épreuve des tests

Modèle le plus rapide de notre catégorie « processeurs d'entrée de gamme », le Pentium G3450 reste performant. Ce processeur parfaitement adapté aux tâches bureautiques permet même de jouer dans des conditions (presque) acceptables, pourvu que l'on reste raisonnable sur le niveau de détails.

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
13 commentaires
    Votre commentaire
  • super_newbie_pro
    Merci beaucoup pour ce comparatif CPU très utile. Quand on vient d'une vieille config, ce genre de tableau très fourni permet de bien réaliser d'où on vient et où on peut aller. Vivement le rajout des futurs kaby lake et Zen :D
    0
  • matrousse
    Manque le 5820K
    0
  • matrousse
    A moins que ce soit le mystérieux 5920K
    0
  • Lord Vormulac
    Ça conforte mon choix du i5-6600, non K car pas de nécessite d'OC
    1
  • Bruno Cormier
    Oui, comprenez 5820K au lieu de 5920K, on n'a pas vu la typo désolé...
    On va le préciser en début d'article.
    0
  • Mysterion
    J'ai du mal à comprendre ce comparatif... Vous dites que "le Core i5-6600K ne s’avoue vaincu que face aux Core i7-5930K, Core i7-5960X et Core i7-6700K", or dans le classement général il n'apparaît qu'en 19e position, loin derrière les 3 processeurs cités !

    Et je m'interroge aussi de voir le i7-6700K à 4 coeurs largement devant le i7-6850K et le i7-6800K respectivement à 8 et 6 coeurs... N'y aurait-il pas un fort coefficient en faveur des performances en mono-tâche dans le calcul de l'indice global ? Est-ce pertinent au vu de l'évolution des logiciels ? Même les navigateurs Web sont aujourd'hui multi-tâches !
    0
  • Yannick G
    Anonymous a dit :
    J'ai du mal à comprendre ce comparatif... Vous dites que "le Core i5-6600K ne s’avoue vaincu que face aux Core i7-5930K, Core i7-5960X et Core i7-6700K", or dans le classement général il n'apparaît qu'en 19e position, loin derrière les 3 processeurs cités !


    Il est également loin devant la majorité des autres modèles testés :D

    Anonymous a dit :
    Et je m'interroge aussi de voir le i7-6700K à 4 coeurs largement devant le i7-6850K et le i7-6800K respectivement à 8 et 6 coeurs... N'y aurait-il pas un fort coefficient en faveur des performances en mono-tâche dans le calcul de l'indice global ? Est-ce pertinent au vu de l'évolution des logiciels ? Même les navigateurs Web sont aujourd'hui multi-tâches !


    Le détails des tests est disponible dans les différentes pages du comparatif ;)
    0
  • Mysterion
    "Il est également loin devant la majorité des autres modèles testés"

    Et alors, ça rend la phrase de l'article vraie pour autant ? Tout ça donne une impression que la cohérence du comparatif n'a pas été vérifiée lors des dernières MAJ, et sème le doute...

    "Le détails des tests est disponible dans les différentes pages du comparatif "

    Justement, dans les tests synthétiques il semble que le 6700K n'est meilleur que dans le mono-tâche (à moins que le test arithmétique soit mono aussi ?), mais je ne sais pas si les applications et les jeux testés sont mono ou multi-tâches. Une précision qui pourrait être utile à la lecture du comparatif.

    En tout cas si votre test décrit bien la réalité, étonnant quand même qu'un processeur à 320 EUR se retrouve dans le classement au milieu de ceux à plus de 500. Moi je dis "tant mieux", mais je vais quand même essayer de confirmer ça dans d'autres tests (difficiles à trouver dans le Web francophone ces temps-ci).
    0
  • Yannick G
    Anonymous a dit :
    En tout cas si votre test décrit bien la réalité, étonnant quand même qu'un processeur à 320 EUR se retrouve dans le classement au milieu de ceux à plus de 500. Moi je dis "tant mieux",


    ça tombe bien, nous aussi :D
    (mais je préfère encore plus le 6600K)
    0
  • Mysterion
    Pour info, quand on met les résultats en jeux 3D à part (moins parallélisés), on n'obtient pas du tout le même classement, et le 5820K arrive avant le 6700K :
    http://www.hardware.fr/articles/940-19/indices-performance-cpu.html
    0
  • Yannick G
    Anonymous a dit :
    Pour info, quand on met les résultats en jeux 3D à part (moins parallélisés), on n'obtient pas du tout le même classement, et le 5820K arrive avant le 6700K : http://www.hardware.fr/articles/940-19/indices-performance-cpu.html


    Si je comprend bien ce que tu veux dire, un hexa-core avec HT arrive devant un un quad-core avec HT si l'on sur-pondère les tests massivement multi-threads ?


    ... :D
    0
  • Mysterion
    A moins que, comme je le disais au début, ce soit vos tests qui sur-pondèrent le mono-thread... :D
    0
  • Yannick G
    Anonymous a dit :
    A moins que, comme je le disais au début, ce soit vos tests qui sur-pondèrent le mono-thread... :D


    Est-ce que le verre est à moitié plein ou à moitié vide :D ?

    Plus sérieusement, j'ai quand même pas l'impression que les tests privilégient les applis monothreads. On a quand même dans le panel complet de benchs : Adobe CC Photoshop (Light et Heavy), Indesign, Illustrator, Word, Excel, Powerpoint, AutoCAD 2015 (2D et 3D), Blender, Catia, Maya, Showcase, Solidworks, Adobe Acrobat, Adobe Media Encoder H.264; Bioshock Infinite, Total War: Attila, HL2 Lost Coast, Cinebench (ST, MT et OpenGL), WinZip 19 et les tests SiSoft Sandra 2015.

    Bien entendu, dans un souci de clarté, il est impossible de mettre la totalité des graphiques/résultats dans le dossier.
    0