Se connecter / S'enregistrer

Test processeurs : 52 modèles comparés

Test processeurs : 52 modèles comparés
Par

Véritable cerveau de l’ordinateur, le processeur se doit d’être choisi avec le plus grand soin. En effet, si le nombre de fabricants de processeurs x86 grand public s’est réduit comme une peau de chagrin au fil des ans, la quantité de modèles différents disponibles sur le marché rend parfois difficile ce choix.

Après avoir passé pas moins de 52 processeurs Intel et AMD au banc de test et compilés les résultats de 21 benchmarks différents, des plus synthétiques aux plus pratiques, nous vous proposons aujourd’hui un comparatif remis au goût du jour (le précédent est toujours disponible ici), tant au niveau des modèles de processeurs que des plateformes de tests. Ce comparatif sera bien entendu tenu à jour grâce aux tests que nous effectuons régulièrement dans nos laboratoires.

Du plus petit Pentium au plus puissant des Core i7 d’Intel, des A4, A6, A8 et A10 aux derniers processeurs FX d’AMD : toutes les gammes des deux constructeurs ont été passées en revue. Toutefois, compte tenu de besoins – et de budgets – différents, nous avons séparé les résultats de ce comparatif en trois catégories : modèles d’entrée de gamme, de milieu de gamme et haut de gamme.

De la course au GHz à la multiplication des cores

Longtemps, la fréquence a été la caractéristique la plus importante pour définir la puissance d’un processeur. La règle était relativement simple : plus la fréquence était élevée, plus le processeur était rapide. Il existait bien des différences entre les architectures et les modèles, mais la fréquence restait le principal point de comparaison. La course au gigahertz que se sont livrés Intel et AMD à une époque ou l’annonce que le Pentium 4 pourrait à terme atteindre une fréquence de 10 GHz (ce qu’il n’est jamais parvenu à faire) illustrent parfaitement cela.

Mais peu à peu, d’autres paramètres ont évolué : type et quantité de mémoire cache embarquée, fréquence du bus externe, extensions du jeu d’instruction initial, optimisation et longueur du pipeline, nombre de cœurs d’exécution ou encore intégration de contrôleurs mémoire ou PCI-Express au sein même du die. Plus complexes que jamais, les processeurs actuels sont également plus difficiles à comparer entre eux, surtout depuis que les constructeurs ont choisi de leur attribuer des noms abscons. Dès lors, il ne reste plus qu’une solution pour établir un classement : tester un par un tous les AMD FX, A10, A8, A6 et A4 dotés de 4, 3 ou 2 cores ainsi que les Intel Core i7, i5, i3 et autres Pentium.


Sur le forum :

Nos autres comparatifs :

Afficher les 16 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • -1 Masquer
    Raph33BDX , 1 février 2016 11:55
    C'est moi ou il manque les proco Skylake i3 ?
  • Yannick G , 1 février 2016 12:07
    Citation :
    C'est moi ou il manque les proco Skylake i3 ?


    Si t'en as en stock, tu peux les envoyer à la rédaction pour qu'on les teste et qu'on les rajoute :o 
  • malfretup , 1 février 2016 14:32
    Content de voir que le 3770K qui commence à dater s'en sort encore très bien :) , j'avais bien fait à l'époque de partir sur un 2500K et de faire l'évolution par la suite :) 
  • remi35 , 1 février 2016 23:28
    merci pour ce benchmark mais Quid des Atom (bay trail) de plus en plus utilisés sur les portables/transformers/Netbook, par exemple Z3795 ? l'utilisateur grand public est souvent confronté à ce choix et s'en remet au vendeur, que vous proposiez un positionnement serait un minimum.
    Il serait aussi utile de situer un ou 2 processeurs de smartphone pour comparer les puissances (qui semblent se rapprocher)
  • Yannick G , 2 février 2016 10:04
    Citation :
    merci pour ce benchmark mais Quid des Atom (bay trail) de plus en plus utilisés sur les portables/transformers/Netbook, par exemple Z3795 ? l'utilisateur grand public est souvent confronté à ce choix et s'en remet au vendeur, que vous proposiez un positionnement serait un minimum.
    Il serait aussi utile de situer un ou 2 processeurs de smartphone pour comparer les puissances (qui semblent se rapprocher)


    ça tourne Cinebench, Photoshop, Catia ou Maya sur un smartphone ?
  • -1 Masquer
    Raph33BDX , 4 février 2016 18:58
    Citation :
    Citation :
    C'est moi ou il manque les proco Skylake i3 ?


    Si t'en as en stock, tu peux les envoyer à la rédaction pour qu'on les teste et qu'on les rajoute :o 


    Ah, je savais pas qu'ils étaient indisponibles ....
  • Yannick G , 4 février 2016 19:30
    Citation :
    Citation :
    Citation :
    C'est moi ou il manque les proco Skylake i3 ?


    Si t'en as en stock, tu peux les envoyer à la rédaction pour qu'on les teste et qu'on les rajoute :o 


    Ah, je savais pas qu'ils étaient indisponibles ....


    C'est pourtant simple : soit on nous les prête, soit... ben y a pas d'autres choix en fait
  • Eylou , 4 février 2016 20:36
    C'est bizarre vous n'avez testé que le i7 6700k et le i5 6600K sous windows 10 et pas le i7 6700. OU alors il ne donne pas les même résultats ?
  • Eylou , 4 février 2016 20:36
    Vous avez testé les 6700k et 6600K sur W10 mais pas le 6700 non K. Ce serait intéressant de savoir si ses perfs font pareil sous illustrator et photoshop ;) 
  • Raph33BDX , 4 février 2016 20:47
    Citation :
    Citation :
    Citation :
    Citation :
    C'est moi ou il manque les proco Skylake i3 ?


    Si t'en as en stock, tu peux les envoyer à la rédaction pour qu'on les teste et qu'on les rajoute :o 


    Ah, je savais pas qu'ils étaient indisponibles ....


    C'est pourtant simple : soit on nous les prête, soit... ben y a pas d'autres choix en fait


    Oui oui, je me doute, ma réponse n'était pas ironique !
    Mais est-ce que ces proc sont en rupture de stock globale ou bien c'est juste que personne ne vous en a prêté tout court ?

    Comme je pensais me faire une première config Skylake bientôt à base de i3 6100, je me demandais....
  • Yannick G , 5 février 2016 09:12
    Citation :
    Citation :
    Citation :
    Citation :
    Citation :
    C'est moi ou il manque les proco Skylake i3 ?


    Si t'en as en stock, tu peux les envoyer à la rédaction pour qu'on les teste et qu'on les rajoute :o 


    Ah, je savais pas qu'ils étaient indisponibles ....


    C'est pourtant simple : soit on nous les prête, soit... ben y a pas d'autres choix en fait


    Oui oui, je me doute, ma réponse n'était pas ironique !
    Mais est-ce que ces proc sont en rupture de stock globale ou bien c'est juste que personne ne vous en a prêté tout court ?

    Comme je pensais me faire une première config Skylake bientôt à base de i3 6100, je me demandais....


    L'i3-6100 est dispo chez LDLC et Materiel.net, donc je pense pas qu'il soit en rupture. Je vais voir si on peut le rajouter pour la prochaine mise à jour du comparatif ;) 
  • Old_Bear , 15 février 2016 18:09
    Le tableau de récap est entaché d'une erreur manifeste :
    "Intel Pentium G4400 Un dual-core Skylake (avec HT) rapide et abordable. "
    Un copié/collé intempestif a attribué au Pentium G4400 (2 cores / 2 threads) les caractéristiques du i3-4360 (2 cores / 4 threads).

    Par ailleurs, j'ajouterais un petit bémol en ce qui concerne les Pentium G de dernière génération.
    Ils peuvent montrer des performances en jeu remarquables,mais il semble bien qu'ils aient du mal à lancer certains jeu actuels.
  • Jo_Tom , 5 mars 2016 14:24
    Bonjour, bravo pour le comparatif!
    Je m'intéresse en fait aux config pour faire des calculs matriciels lourds avec un logiciel qui gère le multi threading. Je ne sais pas quels éléments de comparaison considérer.
    D'autre part , les processeurs XEON n'existent-ils plus , ou simplement absent du test ?
    Merci d'avance.
  • Jo_Tom , 5 mars 2016 14:24
    Bonjour, bravo pour le comparatif!
    Je m'intéresse en fait aux config pour faire des calculs matriciels lourds avec un logiciel qui gère le multi threading. Je ne sais pas quels éléments de comparaison considérer.
    D'autre part , les processeurs XEON n'existent-ils plus , ou simplement absent du test ?
    Merci
  • Cedsanzofr , 11 mars 2016 17:44
    C'est vrai dommage qu'il n'y ait pas de i3 skylak . Le i3 6100 me tente beaucoup mais impossible de trouver un test français
  • Monsieur Bois , 27 mars 2016 15:16
    Possesseurs de multiples configs en intel ou amd montés sur des stations de travail CAO, je souris souvent en lisant les comparatifs. Dans les faits je m'aperçois régulièrement que le trio CPU/CG/CM est super important et dans mon cas je dois dire que AMD l'emporte le plus souvent. :-)