processeurs

La puce Cascade Lake-X obtient des résultats en demi-teintes par rapport au Core i9-9980XE, même si elle hérite d’une mémoire plus lente.

Un revendeur chinois nous donne des infos sur le Ryzen 5 3500X ainsi que des benchmarks comparatifs sur des jeux vidéo. Ce Ryzen 5 3500X s’armerait de 32 Mo de cache L3, contre 16 pour le Ryzen 5 3500.

Asus nous apprend que l’Intel Core i9-9900KS, capable de monter à 5 GHz sur ses huit cœurs, aurait un TDP de 127 W. Une hausse importante par rapport au Core i9-9900K qui se limite à du 95 W.

Le Threadripper Zen 2 avec ses 32 cœurs et 64 cœurs poursuit ses ravages et domine les Ryzen Threadripper 2990WX et Intel Core i9-9900XE, surtout en multicoeur.

Tout le monde se met à la gravure en 7 nm, particulièrement les concepteurs de SoC pour smartphones, et TSMC allonge les temps de livraisons, ce qui pourrait toucher AMD.

Baptisé Core i9-10900X, ce serait la puce Cascade Lake-X la moins rapide de la gamme. Elle devance l’i9-9900X d’un peu plus de 5 % en mono-cœur et 10 % en multicœur.

Une fuite dévoile un processeur quad-core avec 12 Mo de cache L3, ce qui représente une augmentation de 50 % de la taille du cache L3 par cœur.

Une première mondiale pour la puce EPYC Rome d’AMD, qui enchaîne les records, et ouvre la voix à de l’encodage 8K en temps réel.

Les tests de lancement des Ryzen étaient bien tous entachés par un problème de fréquence Boost aujourd’hui reconnu par AMD, et en cours de correction.

Grâce à ses Ryzen 3000, AMD rafle de gros contrats au détriment d’Intel. Après Google, au tour de Microsoft de se détourner du géant de Santa Clara.

Les choses se précisent.

Mais le processeur Apple A13 reste devant.

Score doublé !

Mais quel boost pour quel bios ?

Le SoC Apple A13 Bionic pourrait apporter des très gros gains de performances sur l’API Metal d’iOS.