Test processeurs : 79 modèles comparés

Le Core i7-7700K est performant tout en restant abordable pour un modèle haut de gamme. Associée à quatre coeurs, l’architecture Kaby Lake fait des merveilles, que ce soit avec les logiciels mono-thread ou les applications fortement parallélisées.

A peine moins rapide que le Core i3-6320 tout en conservant toutes les autres caractéristiques (sauf la quantité de cache L3), l’i3-6100 est bien plus abordable. C’est le meilleur rapport performances/prix de toute notre sélection !

Reprenant les grandes lignes de l’architecture Skylake, le Pentium G4400 affiche un niveau de performances suffisamment élevé pour qu’aucune tâche bureautique ne lui fasse peur. Sa consommation est en outre raisonnable, tout comme son prix, et il supporte les instructions AES.

Avec ses 8 cores, son architecture Broadwell-E et son support de l’Hyper-Threading, le Core i7-6900K affiche des performances de haut niveau, et dépasse le 6950X en puissance moyenne grâce à ses fréquences. Mais à quel prix…

Reprenant toutes les grandes lignes de l’architecture Kaby Lake, le Core i5-7600K affiche un niveau de performances suffisamment élevé pour qu’aucune tâche ne lui fasse peur, même les jeux. Il bénéficie d’un coefficient débloqué, sa consommation est très raisonnable et il supporte les instructions AVX2. Bref, il ne lui manque que l’Hyper-Threading…

Quatre coeurs cadencés à 4,2 GHz, avec un Turbo à 4,3 GHz : voici ce que propose AMD en entrée de gamme avec son FX-4350. Si ses performances sont éloignées d’un modèle Extreme Edition d’Intel, ce processeur ne se débrouille pas si mal si l’on met de côté son TDP assez élevé et son architecture vieillissante.