Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Consommation

Test processeurs : 122 modèles comparés
Par

Au repos, les systèmes les plus énergivores consomment près de deux fois plus d’énergie que les systèmes les plus économes. Il est par conséquent clair que des différences existent entre les différents processeurs, en termes de gestion de l’énergie, de l’optimisation de la consommation et des modes de mise en veille. On notera d’ailleurs que ce sont globalement les CPU les plus récents (Ivy Bridge, Haswell et A6/A8/A10) qui semblent les plus respectueux de notre facture d’électricité. Au moins au repos…

En pleine charge, les différences en matière de consommation sont évidentes : les systèmes basés sur le petit Pentium G630 ou le Core i3-3220 consomment près de trois moins qu’une configuration embarquant l’ogre FX 8350 ou le puissant Core i7-3960X ! Du côté des bons élèves, signalons le Core i5-3570K et sa consommation inférieure de près de 30% à celle d’un Phenom II X4 965.

Réagir
Interroger un expert
Donnez votre avis

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Afficher les 6 commentaires.
  • Dashad13 , 15 octobre 2014 12:39
    Super test de CPU, mais pourquoi ne pas avoir inclus les dernier i7 de la série 5xxx?
  • Yannick G , 15 octobre 2014 12:53
    Citation :
    Super test de CPU, mais pourquoi ne pas avoir inclus les dernier i7 de la série 5xxx?


    Parce qu'ils sont en cours de test.
  • Dashad13 , 15 octobre 2014 12:59
    Citation :
    Citation :
    Super test de CPU, mais pourquoi ne pas avoir inclus les dernier i7 de la série 5xxx?


    Parce qu'ils sont en cours de test.


    Ha super, ya plus qu'à attendre alors ;) 
  • Daemonhell , 15 octobre 2014 17:01
    L'image d'illustration du i7-4770k n'est pas la bonne (boîte noire au lieu de bleue).
    Les graphiques de la page "9. Le meilleur en entrée de gamme" et "10. Le meilleur rapport qualité/prix entrée de gamme" ne surlignent pas le bon processeur (A8-3870K au lieu de FX-4130 et A6-3650 au lieu de FX-4130). Le titre de la page 10 est d'ailleurs un copier/coller de la page 9. Remarque : en entrée de gamme, le FX-4130 remporte donc la palme du meilleur ET du meilleur qualité/prix.
  • Yannick G , 15 octobre 2014 17:02
    Citation :
    Remarque : en entrée de gamme, le FX-4130 remporte donc la palme du meilleur ET du meilleur qualité/prix.


    Citation :
    Surprise : s'il est le plus rapide en entrée de gamme, le FX-4130 est également le modèle affichant le meilleur rapport performances/prix de notre comparatif, sur ce segment du marché !
  • Annick Dordain amour , 21 octobre 2014 00:17
    avec voux rien n est gratuit pas sympa
Donnez votre avis