Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Performances jeux vidéo

Test processeurs : 122 modèles comparés
Par

Encore une fois, ce sont les processeurs Intel qui se montrent les plus rapides, et il paraît presque surprenant de trouver les FX-8350 et FX-8320 d’AMD au beau milieu des Core i5 et i7 de son concurrent. Autre surprise, le Phenom II X4 980 qui se retrouve devant tous les Phenom II X6, FX (hormis donc les FX-8320 et FX-8350) et autres A8 et A10 d’AMD. Les modèles dotés de seulement deux cores sont enfin clairement en difficulté et constituent le groupe le plus lent.

Devinez qui occupe les 30 premières places ? Encore des Core i3, Core i5 et Core i7 ! Pas grand-chose donc de nouveau du côté d’Intel, la surprise est à chercher du côté des processeurs AMD : on trouve en effet deux Phenom II X4 (les 980 et 975) devant tous les autres processeurs du fondeur. Autre point à noter, le Pentium G630 – modèle d’entrée de gamme – se retrouve devant le Phenom II X4 965, mais également devant les Phenom II X6 1065T, 1055T et 1045T, et même devant l’A10-5800K, l'A10-6700K ou l'A10-6800K (des modèles de milieu de gamme) ! Le nombre d’images par seconde reste toutefois extrêmement faible, quel que soit le processeur.

Dans ce benchmark connu de tous, ce sont trois processeurs Core i5 qui occupent les premières places derrière le Core i7-4960X, alors qu’on s’attendait plutôt à voir exclusivement des Core i7. Le FX 8350 d’AMD est relativement bien placé, tandis que la vague de Phenom II X6 occupe le milieu du tableau.

Réagir
Interroger un expert
Donnez votre avis

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Afficher les 6 commentaires.
  • Dashad13 , 15 octobre 2014 12:39
    Super test de CPU, mais pourquoi ne pas avoir inclus les dernier i7 de la série 5xxx?
  • Yannick G , 15 octobre 2014 12:53
    Citation :
    Super test de CPU, mais pourquoi ne pas avoir inclus les dernier i7 de la série 5xxx?


    Parce qu'ils sont en cours de test.
  • Dashad13 , 15 octobre 2014 12:59
    Citation :
    Citation :
    Super test de CPU, mais pourquoi ne pas avoir inclus les dernier i7 de la série 5xxx?


    Parce qu'ils sont en cours de test.


    Ha super, ya plus qu'à attendre alors ;) 
  • Daemonhell , 15 octobre 2014 17:01
    L'image d'illustration du i7-4770k n'est pas la bonne (boîte noire au lieu de bleue).
    Les graphiques de la page "9. Le meilleur en entrée de gamme" et "10. Le meilleur rapport qualité/prix entrée de gamme" ne surlignent pas le bon processeur (A8-3870K au lieu de FX-4130 et A6-3650 au lieu de FX-4130). Le titre de la page 10 est d'ailleurs un copier/coller de la page 9. Remarque : en entrée de gamme, le FX-4130 remporte donc la palme du meilleur ET du meilleur qualité/prix.
  • Yannick G , 15 octobre 2014 17:02
    Citation :
    Remarque : en entrée de gamme, le FX-4130 remporte donc la palme du meilleur ET du meilleur qualité/prix.


    Citation :
    Surprise : s'il est le plus rapide en entrée de gamme, le FX-4130 est également le modèle affichant le meilleur rapport performances/prix de notre comparatif, sur ce segment du marché !
  • Annick Dordain amour , 21 octobre 2014 00:17
    avec voux rien n est gratuit pas sympa
Donnez votre avis