Comparatif : 45 processeurs au banc d'essai

Calcul : Blender et Luxrender

Le contre-exemple idéal au comportement précédent a lieu lors de tâches de rendu dans Blender ou Luxrender, et nous utilisons pour ce dernier la variante console. Ici, les Ryzen Threadripper portent enfin avec fierté leur nom, et les autres processeurs se rangent gentiment derrière en fonction du nombre de threads disponibles. Les Ryzen 7 avec huit cœurs physiques et seize cœurs logiques se placent naturellement dans le haut du tableau et confirment leur réputation de « bolides du rendu » à prix modéré.

Comportement semblable dans Luxrender, même si les cœurs physiques jouent ici un rôle encore plus prépondérant, tandis que la fréquence reste très secondaire.

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
6 commentaires
Commenter depuis le forum
    Votre commentaire
  • -rico-
    Vous devriez mettre des 'poids' plus faibles aux programmes et jeux limitant les processeurs, sinon cela fausse un peu les résultats des moyennes.
    Les exemples les plus flagrant, solid Works et Créo dont vous dites qu'ils gèrent mal les multi tread, et permettent aux I7 de dépasser les I9, même si c'est bon à savoir que tous les logiciels ne sont pas égaux face aux nombre de cores, cela induit en erreur sur les capacités réels des processeurs (indépendamment de la marque ou de l'usage). On parle là d'une limitation du logiciel et non du processeur.
    Bon article et merci pour ces tests.
    Rico
  • skander_zarrad
    ce test me laisse dubitatif
    ryzen et threadripper sont relegués en cpu moyen alors que c est loin d etre le cas
    l impression de l apologie des Intel I7 à l ancienne alors qu AMD a changé la donne.
    et un test totalement différent de tous les autres comparatifs que j ai pu lire ces derniers mois
  • Yannick G
    Anonymous a dit :
    ce test me laisse dubitatif
    ryzen et threadripper sont relegués en cpu moyen


    Ils sont loin d'être juste moyens, il faut lire.
  • skander_zarrad
    j'ai tout lu
    si sur cet article ils passent pour moyen
    Si je regarde l'indice de performance general ils se retrouvent derrière un i5 8400,et si je regarde l 'indice bureautique ils sont même derrière du i3 7300
    je ne parle pas de la moyenne jeu puisque ce n'est pas leur orientation
  • Yannick G
    Anonymous a dit :
    j'ai tout lu
    si sur cet article ils passent pour moyen
    Si je regarde l'indice de performance general ils se retrouvent derrière un i5 8400,et si je regarde l 'indice bureautique ils sont même derrière du i3 7300
    je ne parle pas de la moyenne jeu puisque ce n'est pas leur orientation


    Le dossier continue après la page 4.
  • Gangsteras
    Pendant le test du Vmark j'ai adoré les troubles-fetes elle est juste énorme l'expression lol