Accueil » Dossier » Comparatif : quel processeur à moins de 200 € pour jouer ?

Comparatif : quel processeur à moins de 200 € pour jouer ?

1 : Introduction 2 : Configuration du test 3 : Elder Scrolls V: Skyrim 4 : Battlefield 3 5 : Just Cause 2 6 : StarCraft II 7 : DiRT 3 9 : Overclocking 10 : Conclusion

Metro 2033

Image 1 : Comparatif : quel processeur à moins de 200 € pour jouer ?

Si l’on constate bien un échelonnement des performances moyennes, les performances minimum restent très faibles quel que soit le processeur.

On serait bien entendu tentés d’attribuer cette faiblesse à une séquence particulière dans le benchmark, mais mieux vaut observer les performances dans le temps avant d’en tirer des conclusions.

Image 2 : Comparatif : quel processeur à moins de 200 € pour jouer ?

Pas de doute possible, il y a bel et bien une séquence si intense qu’elle ramène presque toutes les plateformes au même niveau : on assiste alors à un goulet d’étranglement GPU. Ceci dit, le benchmark met tout de même en avant des écarts significatifs entre les différents CPU et APU.

Comme d’habitude, l’AMD A4-3400 est à la traine tandis que l’Athlon II X3 455 souffre un peu plus que la moyenne. Même les Pentium qui se sont pourtant montrés séduisants jusqu’ici déçoivent, ce qui signifie que le FPS de 4A Games sait probablement tirer parti de quatre cores physiques.

Image 3 : Comparatif : quel processeur à moins de 200 € pour jouer ?

Curieusement, le Core i3-2100 plonge au début du benchmark, suivi par l’A8-3870K alors que les six autres processeurs sont bien plus synchrones vis-à-vis de ce premier creux. Les deux Core i5 affichent encore une fois des performances admirables au point d’être bridés par la HD 7970 à plusieurs reprises dans ce test.

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Configuration du test
  3. Elder Scrolls V: Skyrim
  4. Battlefield 3
  5. Just Cause 2
  6. StarCraft II
  7. DiRT 3
  8. Metro 2033
  9. Overclocking
  10. Conclusion