Accueil » Dossier » Comparatif : quel processeur à moins de 200 € pour jouer ?

Comparatif : quel processeur à moins de 200 € pour jouer ?

1 : Introduction 3 : Elder Scrolls V: Skyrim 4 : Battlefield 3 5 : Just Cause 2 6 : StarCraft II 7 : DiRT 3 8 : Metro 2033 9 : Overclocking 10 : Conclusion

Configuration du test

Le but étant de mettre en avant des conditions de jeux courantes, les tests ont été réalisés en 1920×1080 avec des niveaux de détails graphiques élevés.

Vu les différents processeurs retenus, il nous a fallu travailler sur trois plateformes de test qui se distinguent au niveau du socket : FM1 et AM3+ pour AMD, LGA1155 pour Intel. En revanche, la partie stockage et mémoire est commune aux trois plateformes afin de ne pas induire de biais, de même que nous avons systématiquement utilisé une Radeon HD 7970. Bien entendu, nous sommes parfaitement conscients du fait que l’on n’achète généralement pas une carte graphique à 500 euros pour l’associer à un processeur coûtant 70 euros, mais le but est de mettre en avant les limitations processeur et non pas d’assembler une configuration équilibrée.

Image 1 : Comparatif : quel processeur à moins de 200 € pour jouer ?

A défaut d’avoir pu nous procurer un AMD FX-4100 à temps, nous avons simulé les performances de ce processeur avec un FX-6100 dont un module Bulldozer (soit deux cores) a été désactivé via le bios de l’Asus F1A75-V Pro. L’underclocking du processeur s’étant avéré impossible, sa fréquence a été maintenue à 3,8 GHz de manière constante, alors que le FX-4100 est normalement cadencé à 3,6 GHz tout en bénéficiant d’un mode Turbo Boost à 3,8 GHz. Le processeur simulé a donc un avantage théorique de 200 MHz dans des environnements massivement threadés mais dans la pratique, rares sont les jeux qui exercent une telle charge.


Socket FM1
Socket AM3+
LGA 1155
CPU/APU

AMD A4-3400 (Llano) 2,7 GHz

AMD Athlon II X4 631 (Llano) 2,6 GHz

AMD A8-3870K (Llano) 3 GHz

AMD Athlon II X3 455 (Rana) 3,3 GHz

AMD Athlon II X4 645 (Propus) 3,1 GHz

AMD Phenom II X4 955 (Deneb) 3,2 GHz

AMD Phenom II X4 980 (Deneb) 3,7 GHz

AMD Phenom II X6 1090T (Thuban) 3,2 GHz, Turbo Core @ 3,6 GHz

AMD FX-4100 (Zambezi) 3,6 GHz, Turbo Core @ 3,8 GHz

AMD FX-6100 (Zambezi) 3,3 GHz, Turbo Core @ 3,9 GHz

AMD FX-8120 (Zambezi) 3,1 GHz, Turbo Core @ 3,4 GHz

Intel Pentium G630 (Sandy Bridge) 3 GHz

Intel Pentium G860 (Sandy Bridge) 2,7 GHz

Intel Core i3-2100 (Sandy Bridge) 3,1 GHz, Turbo Boost @ 3,4 GHz

Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge) O/C @ 4 GHz
Carte mère

Asus F1A75-V Pro
Socket FM1
Chipset AMD A75

Biostar TA990FXE
Socket AM3+
Chipset AMD 990FX

Asus P8P67 Pro
LGA 1155
Chipset Intel P67
DRAM

OCZ PC3-16000
  2 x 2 Go, 1338 MT/s, CAS 8-8-8-20-1T

Carte graphique

AMD Radeon HD 7970
GPU @ 925 MHz , 3 Go GDDR5 @ 1375 MHz

Disque dur

Western Digital Caviar Black 750 Go
7200 tr/min, 32 Mo de cache, SATA 3Gb/s

Alimentation

ePower EP-1200E10-T2 1200 Watts
ATX12V, EPS12V

Logiciels et pilotes
Os
Microsoft Windows 7 64 bits, SP 1, mises à jour KB2645594 et KB2646060 installées
DirectX
Version 11
Graphiques

AMD Radeon HD 7970 Win 7 64 bits, 09/01/2012

Jeux
Metro 2033
Version 1.0.0.1, benchmark intégré
Battlefield 3
Version 1.0.0.0, opération Swordbreaker, benchmark sous FRAPS
Elder Scrolls V:
Skyrim
Version 1.2.14.0, benchmark sous FRAPS
DiRT 3
Version 1.2.0.0, benchmark intégré
Just Cause 2
Version 1.0.0.2, benchmark intégré Concrete Jungle
StarCraft 2
Version 1.4.2.20141, benchmark Tom’s Hardware

Sommaire :

  1. Introduction
  2. Configuration du test
  3. Elder Scrolls V: Skyrim
  4. Battlefield 3
  5. Just Cause 2
  6. StarCraft II
  7. DiRT 3
  8. Metro 2033
  9. Overclocking
  10. Conclusion