Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Le H.265/HEVC a été approuvé

Par - Source: ITU | B 7 commentaires
Thèmes :

HEVCHEVC

Nous en avions parlé plusieurs fois, le successeur du MPEG4 AVC, le célèbre H.264, était en préparation. Et c'est maintenant officiel, la norme H.265 a été approuvée et finalisée par l'ITU (International Telecommunication Union). Sous le nom H.265 // ISO/IEC 23008-2 // HEVC (High Efficiency Video Coding) se cache donc un codec qui aura la lourde tâche de remplacer le H.264.

Meilleur que le H.264

Le H.264 est très utilisé dans le monde électronique, c'est le codec choisi pour la télévision en HD (TNT HD par exemple), les Blu-ray (dans la majorité des cas), la diffusion de vidéos sur Internet (c'est le standard de facto en HTML5, il est très utilisé avec Flash) ou même — ne le nions pas — pour les encodages pirates. Le H.264 est partout et est bien meilleur que l'antique MPEG2. Le H.265 devrait suivre la même voie, avec la possibilité d'offrir une qualité proche du H.264 en divisant le débit par 2 ou — plus pragmatiquement — en augmentant la définition à bitrate identique.

Vers le 4K

Les deux possibilités sont des avantages. La première, parce qu'il sera possible de diffuser des vidéos en 1080p avec un bitrate plus faible qu'actuellement. En H.264, les vidéos en streaming sont souvent proposées en 720p ou en 1080i parce que le 1080p demande une bande passante trop élevée, le H.265 devrait permettre de passer facilement au 1080p tout en diminuant la charge sur les réseaux. Le second point devrait permettre de proposer de l'Ultra HD (3 840 x 2 160) ou du 4K (4 096 pixels de large) plus facilement, sans augmenter les débits par rapport au H.264. Typiquement, une amélioration du Blu-ray en gardant la technologie optique, mais en passant au H.265 devrait permettre de passer au 4K sans (trop) modifier les appareils existants.

Le décodage déjà en route

Comme le H.265 est attendu depuis longtemps, la prise en charge du décodage est déjà (presque) une réalité. Des démonstrations sur la version brouillon du codec montraient qu'une simple puce ARM à quatre cores (un Snapdragon de type Krait) pouvait décoder du H.265 en 720p de façon logicielle, et Qualcomm (encore) a annoncé au CES que ses futures puces Snapdragon (600 et 800) décoderont le H.265 matériellement. D'autres constructeurs devraient suivre rapidement et proposer des puces de décodage adaptées. Au niveau des PC, la majorité des ordinateurs devraient décoder le H.265 sans aide de la carte graphique.

H.265 en action

Notons que si la version de base du codec est approuvée, des améliorations sont déjà en cours, comme la prise en charge des couleurs sur 12 bits — le codec propose uniquement du 8 et du 10 bits — ou celle de la 3D stéréoscopique.

Commentaires
Afficher les 7 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • Streaming , 28 janvier 2013 10:59
    Citation :
    pour les encodages pirates.


    Codec officiel de la scene underground depuis quelques mois ;) 
  • malfretup , 28 janvier 2013 11:18
    Si on regarde en faisant de l'image par image, on se rend compte que le détails sont plus souvents dégradés sur le H.265 quand même...

    On verra quand ça arrivera vraiment sur le marché comme nouveau codec pour le remplaçant du BD, car il faut quand même que les lecteurs BD quelqu'ils soient, soient toujours capable de décoder, donc je doute qu'eux passent à du H.265
  • Anonyme , 28 janvier 2013 11:38
    Il y aura une version gratos de ce codec, comme le x264????
  • Johan_et_Pirlouit , 28 janvier 2013 12:19
    malfretupSi on regarde en faisant de l'image par image, on se rend compte que le détails sont plus souvents dégradés sur le H.265 quand même...

    Comme pour le H.264, ça dépendra sûrement des codecs et des réglages utilisés. Certains codecs ne proposant pas d'affiner les réglages et donnent des images "adoucies", avec des détails lissés, en fait ! Avec un codec comme le x264, on parvient à conserver un max de détails pour des débits assez réduits mais il faut "jouer" avec les réglages... On verra si on aura un équivalent pour le H.265.

    malfretupOn verra quand ça arrivera vraiment sur le marché comme nouveau codec pour le remplaçant du BD, car il faut quand même que les lecteurs BD quelqu'ils soient, soient toujours capable de décoder, donc je doute qu'eux passent à du H.265

    Ça vaudra pour les téléviseurs... Encore une bonne occaze pour pousser à la vente de matériel neuf :/ ... Car je doute que les constructeurs publieront des firmwares pour TOUS les appareils de leurs gammes commercialisés sur quelques années en arrière, d'autant que les gammes sont renouvelées tous les 6~8 mois...
  • fitfat , 28 janvier 2013 12:41
    soaIl y aura une version gratos de ce codec, comme le x264????

    La norme est libre et donc les implémentations peuvent l'être également. C'est l'exploitation du codec qui est soumise à rémunération.
  • dandu , 28 janvier 2013 15:23
    malfretupSi on regarde en faisant de l'image par image, on se rend compte que le détails sont plus souvents dégradés sur le H.265 quand même...On verra quand ça arrivera vraiment sur le marché comme nouveau codec pour le remplaçant du BD, car il faut quand même que les lecteurs BD quelqu'ils soient, soient toujours capable de décoder, donc je doute qu'eux passent à du H.265


    La vidéo, elle date un peu, elle a un an. On peut espérer que ça marche mieux maintenant.

    Pour les lecteurs BD, faut pas rêver, on aura un truc genre Blu-ray 2.0 ou Blu-ray 4K, un truc comme ça
  • malfretup , 28 janvier 2013 16:47
    danduLa vidéo, elle date un peu, elle a un an. On peut espérer que ça marche mieux maintenant.Pour les lecteurs BD, faut pas rêver, on aura un truc genre Blu-ray 2.0 ou Blu-ray 4K, un truc comme ça

    En effet, je me disais bien que je l'avais déjà vu cette vidéo ;)